Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33а-2694/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Тиханской А.В, при секретаре Щербаковой Ю.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Арефкиной Е.Н. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года по административному делу N 2а-37/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Арефкиной Е.Н. о взыскании недоимки по пеням, УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Арефкиной Е.Н. недоимку по пене по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4 760, 03 рублей за период с 12.12.2017 года по 10.07.2019 года.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Арефкина Е.Н, своевременно не произвела уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, в связи с чем были начислены пени.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года административные исковые требования удовлетворены.

С Арефкиной Е.Н. в пользу ИФНС России по г. Ступино Московской области взыскана задолженность по уплате пени в размере 4 760, 03 рублей.

В апелляционной жалобе Арефкина Е.Н. просит об отмене решения суда, поскольку считает, что освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с использованием объектов недвижимости в предпринимательской деятельности. Также считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арефкина Е.Н. является собственниками помещений с кадастровыми номерами ***.

На указанные объекты недвижимого имущества налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год, о чем направлено налоговое уведомление N 74112533 от 22.10.2017 года.

В связи с неуплатой налога были начислены пени, о чем было направлено требование об уплате пени N 77528 от 11.07.2019 года.

28.05.2020 года мировым судьей судебного участка N 51 района Коньково г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 429 района Черемушки г. Москвы, вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.04.2020 года о взыскании недоимки по пене.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности.

С данными выводами судебная коллегия не может согласится.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года прекращено производство по административному делу N 2а-19/2019 делу по иску ИФНС России по г. Ступино Московской области к Арефкиной Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 32 901 рубль и пени в размере 3 735, 15 рублей за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно части 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Учитывая, что сведения о взыскании налога на имущество физических лиц отсутствуют, то оснований для взыскания недоимки по пене по налогу на имущество физических лиц за 2015 год не имеется.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года отменить.

Принять по данному делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи