Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 29 июля 2021 г. по делу N 33а-3253/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В, судей Коневой С.И, Смолиной Ю.М, при секретаре Щербаковой Ю.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коневой С.И. административное дело по апелляционной жалобе Бессер Л.Б. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года по административному делу N 2а-464/20 по административному иску Ковалева А.А. к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными, УСТАНОВИЛА:

Ковалев А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МО по ВАП N 2 УФССП Росси по Москве о возбуждении исполнительных производств 1383/16/77049-ИП, N 16571/16/77049-ИП и N 7751/17/77049-ИП.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Бессер Л.Б. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.02.2016 года на основании исполнительного листа N ФС 0035783981, судебным приставом-исполнителем МО по ВАП N 2 УФССП Росси по Москве в отношении Ковалева А.А. было возбуждено исполнительное производство N N 1383/16/77049-ИП по взысканию с него в пользу Бессер Л.Б. алиментов.

26.08. 2016 года на основании исполнительного листа N ФС 0035783981, судебным приставом-исполнителем МО по ВАП N 2 УФССП Росси по Москве в отношении Ковалева А.А. было возбуждено исполнительное производство N N 16571/16/77049-ИП по взысканию в него в пользу Бессер Л.Б. алиментов.

18.05.2017 года на основании исполнительного листа N ФС 010710998 судебным приставом-исполнителем МО по ВАП N 2 УФССП Росси по Москве в отношении Ковалева А.А. было возбуждено исполнительное производство N N 7751/17/77049-ИП по взысканию с него в пользу Бессер Л.Б. алиментов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока обращения в суд.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действия судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, не приведено.

Кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Однако такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует.

Спорные исполнительные производства в настоящее время не ведутся. Следовательно, полагать о нарушении прав и законных интересов отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, который правильно установилюридически значимые обстоятельства, а также закон, подлежащий применению, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал надлежащую правовую оценку.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бессер Л.Б. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи