Апелляционное определение Московского городского суда от 23 августа 2021 г. по делу N 33а-3639/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Антонюка В.В. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года о возвращении административного искового заявления (Ма-514/21), УСТАНОВИЛА:

Антонюк В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе административный истец просит об отмене данного определения, поскольку считает, что судьей первой инстанции неправильно определена подсудность заявленного спора.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.

Так, основанием для возвращения административного искового заявления послужили выводы судьи первой инстанции о том, что рассмотрение заявленных требований не относится к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Данные выводы являются ошибочными.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа и на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона.

В ч. 3 ст. 33 указанного Федерального закона определено, что т ребования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Несмотря на то, что должником по исполнительному листу является ГУФССП России по Москве, исполнительные действия надлежит совершить в отношении Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, поскольку предметом исполнения по исполнительному листу является возложенная на начальника отдела и судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве обязанность совершить определенные действия.

Местом нахождения Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве является адрес: г. Москва, ул. Наметкина, 10б, стр. 1.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения судьи о возвращении административного иска.

Материал по административному исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева