Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 33а-4382/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев материал NМа-1084/2021 по административному исковому заявлению Исакина Д.А. к ФСИН России, УФСИН России по ХМАО-Югре о признании незаконными действий, обязании отменить постановления о наложении дисциплинарных взысканий

по частной жалобе Исакина Д.А. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 2 апреля 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения, УСТАНОВИЛ:

В силу части 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Частью 2 статьи 315 КАС РФ предусмотрено, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно копии приобщенного к материалу поступившего в суд 5 мая 2021 года административного искового заявления (л.д.5), Исакин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, УФСИН России по ХМАО-Югре, просил признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО-Югре о привлечении его к дисциплинарной ответственности, отменить постановления о наложении взысканий.

В материале имеются определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 5 мая 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения (л.д.1) и определение судьи того же суда от 14 июня 2021 года о возвращении административного искового заявления (л.д.7).

В суд апелляционной инстанции настоящий материал согласно сопроводительному письму суда направлен для рассмотрения частной жалобы Исакина Д.А. на определение судьи суда первой инстанции от 5 мая 2021 года.

Вместе с тем, частная жалоба Исакина Д.А. на данное определение судьи в материале отсутствует.

В то же время в материале имеется частная жалоба Исакина Д.А. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 2 апреля 2021 года об оставлении административного искового заявления Исакина Д.А. к ФСИН России без движения (л.д.11).

Названное определение в представленном судом первой инстанции материале отсутствует.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения частной жалобы Исакина Д.А. в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 313, 315, 302 КАС РФ.

Судья