Решение Московского городского суда от 21 сентября 2021 г. по делу N 7-13832/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева Л.М., поданную на решение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 30 июня 2021 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Исаева Л.М., УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2021 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Исаев Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 30 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Исаева Л.М. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Исаев Л.М. просит об отмене постановления должностного лица и судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих совершение им (Исаевым) вмененного в вину административного правонарушения.

Исаев Л.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

С учетом этих обстоятельств считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Исаева Л.М.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела ** г. в 15 ч. 55 мин. по адресу ***, водитель автомобиля "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Исаев Л.М. в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Указанные действия Исаева Л.М. квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотофиксации ** "**", заводской номер **, свидетельство о поверке N **, действительное до ** года, достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Исаева Л.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы оснований сомневаться в том, что движение транспортного средства "**" государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Исаеву Л.М, зафиксировано по адресу: ***, по делу не имеется. Наличие выделенной полосы для движения общественного транспорта по вышеуказанному адресу подтверждается представленными заявителем к жалобе фотографиями, из которых видно, что с правой стороны проезжей части установлен дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения 1 к ПДД РФ.

При таких обстоятельствах управление водителем автомобилем "**" государственный регистрационный знак **, собственником которого является Исаев Л.М, по полосе движения, выделенной для общественного транспорта нашло свое объективное подтверждение.

Убедительных и достаточных доказательств, исключающих возможность управления названным автомобилем в месте и время, указанные в постановлении о назначении административного наказания в качестве события правонарушения, Исаевым Л.М. к жалобе не представлено. Приведенные им в жалобе доводы являются неубедительным и противоречащими материалам дела.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы должностное лицо и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Исаева Л.М. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Исаева Л.М. по делу не усматривается.

Административное наказание Исаеву Л.М. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 30 июня 2021 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 апреля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Исаева Л.М. оставить без изменения, жалобу Исаева Л.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина