Определение Московского городского суда от 27 сентября 2021 г. по делу N 7-14312/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Спартак-Строй" Чатаджяна О.Х., защитника ООО "Спартак-Строй" Симонян Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Спартак-Строй"

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. ООО "Спартак-Строй" привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

На указанное постановление генеральным директором и защитником ООО "Спартак-Строй" подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления со ссылкой на изменение юридическим лицом места нахождения.

В судебное заседание Московского городского суда генеральный директор ООО "Спартак-Строй" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, обеспечило явку защитника Симонян Н.А, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. ООО "Спартак-Строй" получено по почте 21 июня 2021 г, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда ООО "Спартак-Строй" получило по почте копию указанного постановления судьи, то есть с 21 июня 2021 г, который истек 01 июля 2021 г. (четверг).

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в приемную Замоскворецкого районного суда г. Москвы 20 июля 2021 г. (л.д. 138), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы ООО "Спартак-Строй" в материалах дела не имеется.

Ссылки на изменение места нахождения ООО "Спартак-Строй", о котором не сообщалось суду, при том обстоятельстве, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО "Спартак-Строй" представитель юридического лица присутствовал, т.е. не мог не знать о данном деле, копия постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. была получена юридическим лицом по почте, что не оспаривается, сами по себе, не являются основанием для вывода о пропуске пропущенного процессуального срока юридическим лицом по уважительным причинам.

Оснований для вывода о том, что у ООО "Спартак-Строй" имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Спартак-Строй".

Поданную жалобу возвратить заявителям, административное дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов