Определение Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 7-14735/2021

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ООО "Медикал Люкс Сервис" Селиванова А.А. на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года, которым ГУП г.Москвы "Центр-Сити" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ГУП г.Москвы "Центр-Сити" в виде запрещения эксплуатация занимаемых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: г.Москва, ..., установил:

11 августа 2021 года государственным инспектором районов "Пресненский" и "Арьат" г.Москвы по пожарному надзору - старшим инспектором 2 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г.Москве в отношении ГУП г.Москвы "Центр-Сити" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Данный протокол с иными материалами на рассмотрение по подведомственности передан в Пресненский районный суд города Москвы, судьёй которого 23 августа 2021 года вынесено приведенное выше постановление.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2021 года оставлено без удовлетворения письменное ходатайство защитника ГУП г.Москвы "Центр-Сити" по доверенности Великанова А.Д. о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности ГУП г.Москвы "Центр-Сити" сроком на 90 суток в виде запрещения эксплуатация занимаемых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: г.Москва,...

08 сентября 2021 года защитником ГУП г.Москвы "Центр-Сити" по доверенности Ефремовой Е.В. в Московский городской суд подана жалоба на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года.

Определением судьи Московского городского суда от 10 сентября 2021 года от защитника ГУП г.Москвы "Центр-Сити" по доверенности Великанова А.Д. принят отказ от указанной жалобы, апелляционное производство по жалобе на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года прекращено.

В настоящее время к рассмотрению Московским городским судом назначена жалоба генерального директора ООО "Медикал Люкс Сервис" Селиванова А.А. на постановление судьи районного суда от 23 августа 2021 года, согласно доводам которой, указанным судебным актом нарушаются права и интересы данного общества, арендующего у ГУП г.Москвы "Центр-Сити" на основании договора аренды от 24 марта 2019 года нежилые помещения по адресу: г.Москва,.., на эксплуатацию которых наложен запрет сроком на 90 суток.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив при подготовке к рассмотрению поданной жалобы материалы дела, а также содержание указанной жалобы, имеются основания для ее заявителю ввиду следующего.

Права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, как на это указано в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О и др.).

Соответственно, и суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 которого, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Исходя из анализа изложенных норм, в данном случае постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года, которым ГУП г.Москвы "Центр-Сити" признано виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнуто административному наказанию, может быть обжаловано законным представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иди его защитником.

Как усматривается из текста жалобы, назначенной к рассмотрению в Московском городском суде, жалоба подписана и подана генеральным директором ООО "Медикал Люкс Сервис", которое не является участником производства по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ГУП г.Москвы "Центр-Сити", и которое в силу положений ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ не обладает правом обжалования вынесенного в отношении ГУП г.Москвы "Центр-Сити" судебного акта.

Учитывая изложенное, тот факт, что ООО "Медикал Люкс Сервис", в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование вышеназванного постановления судьи районного суда не обладает, так как к числу лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в данном случае не относится, поданная законным представителем данного общества жалоба рассмотрению судом второй инстанции в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит, такую жалобу надлежит возвратить заявителю, а дело - в Пресненский районный суда город Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить заявителю жалобу генерального директора ООО "Медикал Люкс Сервис" Селиванова А.А. на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ГУП г.Москвы "Центр-Сити", дело б административном правонарушении - в Пресненский районный суда город Москвы.

Судья Московского городского суда Л.Н. Сумина