Определение Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N М-1660/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Демидова Кирилла Андреевича к ООО "МОНОПОЛИЯ" о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ:

Демидов К.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "МОНОПОЛИЯ" о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по спорам о возмещении вреда не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск подается в районный суд по адресу организации. В силу части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление может быть подано по месту жительства истца или по месту причинения вреда, если предметом спора являются требования о возмещении, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, смерти кормильца. Согласно статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела подсудны районному суду по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50000 руб.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Ввиду возврата искового заявления и на сновании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 5859 руб. 26 коп. по платежному поручению N680212 от 6 сентября 2021 года.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Демидова Кирилла Андреевича к ООО "МОНОПОЛИЯ" о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Возвратить Демидову Кириллу Андреевичу уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 5859 руб. 26 коп. по платежному поручению N680212 от 6 сентября 2021 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова