Решение Южного окружного военного суда от 01 октября 2021 г. по делу N 12-101/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 1 октября 2021 г.

Судья Южного окружного военного суда Шуайпов Магомедбасир Гапурович (г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 75б), при секретаре судебного заседания Сидоровой В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Чалого В.В., поданной в интересах военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Адзеленко Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу:

г "адрес" проходящего военную службу по контракту с октября 2014 г, на постановление судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 августа 2021 г. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2021 г. серии 92 СП N 014951 в ДД.ММ.ГГГГ того же дня в районе "адрес" в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) управлял транспортным средством - автомобилем марки "Skoda Superb", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, В связи с этим Адзеленко С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в порядке пересмотра, защитник просит постановление судьи ввиду незаконности и необоснованности отменить.

В жалобе указывается, что Адзеленко С.А. при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения несколько раз продувал в один мундштук, в связи с чем в нем накапливалась конденсация паров алкоголя, что повлияло на результат данного освидетельствования.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу, что выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного Адзеленко С.А. деяния и основаны на исследованных доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно части 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

О нахождении водителя в состоянии опьянения свидетельствует наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации

0, 16 мл/л, о чем указано в примечании к указанной статье КоАП РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня

2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Факт совершения Адзеленко С.А. административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от

26 июня 2021 г. серии 92 СП N 014951, об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2021 г. серии 92 СО N 004616, о задержании транспортного средства от 26 июня 2021 г. серии 92 СЗ N 003760, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 июня 2021 г. серии 92 СА N 003169, распечаткой результатов "Алкотектора Юпитер" от 26 июня 2021 г. и рапортом "данные изъяты" А.О. от 26 июня 2021 г, а также его показаниями в суде первой инстанции в качестве свидетеля.

Из пояснений в протоколе об административном правонарушении от

26 июня 2021 г. серии 92 СП N 014951 видно, что Адзеленко С.А. не отрицает факт управления транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты"

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2021 г. серии 92 СО N 004616 следует, что сотрудниками полиции Адзеленко С.А. при наличии у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, нарушении речи и поведению, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от

26 июня 2021 г. серии 92 СА N 003169 и распечатки результатов "Алкотектора Юпитер" от 26 июня 2021 г. следует, что у Адзеленко С.А. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами исследования 1, 691 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Также из вышеуказанного акта видно, что Адзеленко С.А. с данными результатами согласился.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью фиксации процессуальных действий и показаниями допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля "данные изъяты" А.О

Кроме того, из показаний данного свидетеля следует, что он вместе со своим напарником М.Г, двигаясь на служебном автомобиле, увидели транспортное средство, в котором были открыты окна и громко играла музыка, а водитель и пассажиры данного автомобиля неадекватно себя вели. Они проследовали за данным транспортным средством, которое остановилось у одного из жилых домов. За рулем автомобиля находился Адзеленко С.А, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Они отстранили Адзеленко С.А. от управления транспортным средством и освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. В ходе составления административного материала сотрудники полиции разъяснили Адзеленко С.А. его права и обязанности.

Данное обстоятельство также подтверждается подписью Адзеленко С.А. о разъяснении прав в протоколе об административном правонарушении от

26 июня 2021 г. серии 92 СП N 014951.

При этом оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими материалами дела. Каких-либо неприязненных отношений между указанным свидетелем и Адзеленко С.А. или иной заинтересованности в таких показаниях в суде не установлено и из материалов дела не усматривается. Доказательств об обратном в окружной военный суд также не представлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Адзеленко С.А. применены на основании ст. 27.12 КоАП РФ именно как к лицу, управлявшему транспортным средством.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки этих доказательств не имеется.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, содержат необходимые для разрешения дела сведения. Указанные протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывает.

Вопреки доводу жалобы обязательность использования нового мундштука при повторном продувании в алкотектор одним и тем же лицом законодательство не предусматривает, а утверждение о том, что мундштук накапливает конденсацию паров алкоголя, что влияет на результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является надуманным.

Нормы материального и процессуального права судьей гарнизонного военного суда применены правильно, заявленные ходатайства разрешены в установленном КоАП РФ порядке.

Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении, установлены судьей в достаточном объеме и получили должную оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а изложенный в обжалуемом постановлении вывод о наличии в действиях Адзеленко С.А. состава правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и мотивированным.

Назначенное Адзеленко С.А. административное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного и наличием отягчающих обстоятельств, в пределах санкции части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не опровергают выводы судьи о виновности Адзеленко С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, в связи с чем подлежат отклонению как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 августа 2021 г. о назначении Адзеленко Сергею Анатольевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья М.Г. Шуайпов