Апелляционное определение СК по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-1094/2021

Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Самойленко А.И, судей: Великановой А.В, Новикова М.Ю, с участием помощника судьи Шепелевой О.В, представителя истца Субботина "данные изъяты" рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-94/2021 по апелляционной жалобе представителя истца "данные изъяты" (далее - Институт) на решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г, которым частично удовлетворено исковое заявление военного прокурора "данные изъяты" в интересах Российской Федерации в лице Института к бывшему "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Новикова М.Ю, объяснения представителя истца в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

как видно из решения суда и материалов дела, военный прокурор "данные изъяты" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу Института с "данные изъяты" денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 66 390 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом начальника Института "данные изъяты" зачислен в списки личного состава Института, в этот же день с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника Института "данные изъяты" "данные изъяты" был отчислен из указанного "данные изъяты" за неуспеваемость, в связи с чем и в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" он должен возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, за весь период обучения в указанном размере.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Суд взыскал с "данные изъяты" в пользу Института 66 100 рублей, отказав в удовлетворении иска на большую сумму. Кроме того, суд взыскал с "данные изъяты" в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере 2 182 руб. 13 коп.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд допустил арифметическую ошибку, производя расчет денежных средств, подлежащих взысканию с "данные изъяты", в связи с чем необоснованно уменьшил сумму, указанную в иске.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит следующего.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, гарнизонный военный суд правомерно исходил из того, что в силу требований п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" "данные изъяты", как заключивший контракт о прохождении военной службы, будучи отчисленным из Института по неуспеваемости, должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

В то же время вывод суда в части размера суммы, которая подлежит взысканию с ответчика, является ошибочным.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629, от 15 октября 2014 г. N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Согласно подп. "а" п. 7 Методики, граждане, отчисленные из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое рассчитывается по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Как видно из материалов дела и установлено судом, значения, подлежащие включению в эту формулу для расчета текущего значения взыскиваемой с "данные изъяты" суммы, составляют: ФЗ = 113810, ПЛО = 0, ПМО = 7, и исходя из которых формула выглядит следующим образом: ТЗ = 113810 х (0+7/12).

Суд первой инстанции, определяя размер взыскиваемой суммы по указанной формуле, полученное при вычислении 7/12 число в виде 0, 58 (333..) округлил до 0, 58.

Вместе с тем, Методика не содержит указаний о том, что при совершении математических действий, связанных с расчетом текущего значения (ТЗ), результаты промежуточных вычислений подлежат округлению.

В связи с этим расчет текущего значения надлежит производить в соответствии с математическими правилами приближенных вычислений, согласно которым округляется не промежуточный, а конечный результат. В данном случае только при указании общей суммы текущего значения производится округление до копеек.

Таким образом, исходя из формулы и математических правил, которыми необходимо руководствоваться при расчете текущего значения, сумма подлежащих возмещению ответчиком денежных средств составляет 66 389 рублей 17 копеек, а не 66 390 рублей, как просил прокурор.

На основании изложенного решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г. в части суммы, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с неправильным применением норм материального права подлежит изменению. С "данные изъяты" в пользу Института надлежит взыскать 66389 рублей 17 копеек.

В силу изложенного подлежит изменению и решение суда в части определения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ с "данные изъяты" надлежит взыскать 2192 рубля в доход бюджета городского округа Смоленска.

Руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г. по иску военного прокурора "данные изъяты" в интересах Российской Федерации "данные изъяты" к "данные изъяты" в части размера суммы, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с неправильным применением норм материального права изменить.

Взыскать с "данные изъяты" в пользу "данные изъяты" денежные средства в размере 66 389 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с "данные изъяты" в доход бюджета городского округа Смоленска государственную пошлину в размере 2 192 (две тысячи сто девяносто два) рублей.

В остальной части решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 июля 2021 г. оставить без изменения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ