Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В, судей Плаксиной Е.Е. и Левицкой Ю.В, при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.
гражданское дело по иску Бушмина Виталия Сергеевича к ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" о расторжении договора, взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация"
на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2021 года, которым расторгнут договор займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года, заключённый между ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Бушминым В.С.; с ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в пользу Бушмина В.С. взысканы задолженность по договору займа N ЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года в размере 5107457, 60 руб, из которых 5000000 руб. - основной долг, 107457, 60 руб. - проценты за пользование суммой займа с мая по август 2020 года; задолженность по договору займа N ЛС-С.0708/ФЛ/К2 от 2 августа 2019 года в размере 3076614, 33 руб, из которых 3000000 руб. - основной долг, 76614, 33 руб. - проценты за пользование суммой займа с мая по август 2020 года; расходы по оплате государственной пошлины - 49380 руб.; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина - 40, 36 руб.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушмин В.С. предъявил в суде иск к ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" о расторжении договора, взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2017 года между КПК "Сибирская КСК" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС-С.0465/ФЛ/К1, по условиям которого Бушмин В.С. передал ответчику денежные средства в размере 3204200 руб. на срок с 12 декабря 2017 года до 10 июля 2018 года, а также передал минимальный паевой взнос - 500 руб. и вступительный взнос - 500 руб. 10 июля 2018 года между КПК "Сибирская КСК" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС-С.0585/ФЛ/К1, на основании которого Бушмин В.С. передал ответчику денежные средства в размере 3204200 руб. на срок с 10 июля 2018 года до 5 февраля 2019 года. 7 февраля 2019 года между КПК "Сибирская КСК" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС-С.0670/ФЛ/К1, по условиям которого Бушмин В.С. передал ответчику денежные средства в размере 5000 000 руб. (3204200 руб. путём перечисления их со счёта, открытого по договору о передаче сбережений от 10 июля 2018 года; 1795800 руб. путём внесения денежных средств в кассу ответчика), на срок с 7 февраля 2019 года до 9 сентября 2019 года. Позднее, правоотношения по договору о передаче сбережений от 7 февраля 2019 года трансформированы в заёмные отношения путём заключения договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1, по условиям которого заём предоставлен на срок с 9 сентября 2019 года до 2 ноября 2020 года включительно, с уплатой 13, 51% годовых. В марте 2020 года заёмщиком допущена просрочка выплаты процентов за пользование суммой займа, оплата произведена лишь 8 апреля 2020 года, с мая 2020 года ответчик выплату процентов осуществляет не в полном размере. Кроме того, 2 августа 2019 года между Бушминым В.С. и ООО "Сибирская КСК" заключён договор займа N ЛС-С.0708/ФЛ/К2, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб, на срок со 2 августа 2019 года до 27 июля 2020 года, с уплатой 13, 79 % годовых.
Ответчик взятые на себя обязательства по договорам займа не выполнил, суммы займы в установленный договором срок не возвращены, проценты за пользование денежными средствами полностью не выплачиваются. Бушмин В.С. просит расторгнуть договор займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1, заключённый между сторонами 9 сентября 2019 года, взыскать с ООО МКК "Сибирская КСК" по этому договору задолженность 5147989, 37 руб, из которых 5000000 руб. - основной долг, 147989, 37 руб. - проценты за пользование займом с мая по августа 2020 года, и взыскать задолженность по договору займа NЛС-С.0708/ФЛ/К2 от 2 августа 2019 года 3088108, 43 руб, из которых: 3000000 руб. - сумма основного долга, 88108, 43 руб. - проценты за пользование займом за период с мая по август 2020 года.
В последующем Бушмин В.С. исковые требования уменьшил, просит расторгнуть договор займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1, заключённый 9 сентября 2019 года, взыскать с ООО МКК "Сибирская КСК" задолженность по этому договору 5107457, 70 руб, из которых 5000000 руб. - основной долг, 107457, 70 руб. - проценты за пользование займом с мая по августа 2020 года; взыскать задолженность по договору займа NЛС-С.0708/ФЛ/К2 от 2 августа 2019 года 3076614, 33 руб, из которых: 3000000 руб. - основной долг, 76614, 33 руб. - проценты за пользование займом с мая по август 2020 года.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в лице представителя Мараткановой Д.О. просит решение суда отменить и в иске истцу отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствует определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, и суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика в общем порядке, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Указывает на то, что уточнение исковых требований в адрес ответчика не направлялось; в исковом заявлении отсутствует расчёт процентов, подлежащих взысканию; при вынесении решения судом не принято во внимание, что срок действия договора истёк 2 ноября 2020 года, и оснований для расторжения его в судебном порядке не имелось. Кроме того, ответчик при рассмотрении дела неоднократно указывал, что сделки по выдаче займа являются притворными и к ним подлежат применению условия сделок, которые стороны имели в виду.
Бушмин В.С, его представитель Летуто Я.И, представитель ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили, на основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
По общему правилу, установленному статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьёй 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
При этом, в соответствии со ст.30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1).
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4).
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п 1 ст.421, п.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2017 года между КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС- С.0465/ФЛ/К1, по условиям которого ответчик принял от Бушмина В.С. личные сбережения в виде денежных средств в пределах лимита пополнения в размере 3845 040 руб, где первоначальная сумма личных сбережений составляет 3 204 200 руб, на срок с 12 декабря 2017 года до 10 июля 2018 года, с начислением и выплатой 14, 48% процентов годовых, а также передал минимальный паевой взнос - 500 руб. и вступительный взнос - 500 руб. (л.д.61-63).
Период начисления процентов составляет каждые 30 календарных дней со дня, следующего за днём первоначального зачисления средств на счёт по учёту личных сбережений вкладчика (п.4.2 договора о передаче личных сбережений NЛС- С.0465/ФЛ/К1).
Передача 12 декабря 2017 года Бушминым В.С. денежных средств КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в размере 3 204 200 руб. и 1000 руб. подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру N1601 и чеком (л.д.64-65).
10 июля 2018 года между КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС-С.0585/ФЛ/К1, по условиям которого ответчик принял от Бушмина В.С. личные сбережения в виде денежных средств в пределах лимита пополнения в размере 3845 040 руб, где первоначальная сумма личных сбережений составляет 3 204 200 руб, на срок с 10 июля 2018 года до 5 февраля 2019 года, с начислением и выплатой 12 % процентов годовых (л.д.53-58).
Период начисления процентов составляет каждые 30 календарных дней со дня, следующего за днём первоначального зачисления средств на счёт по учёту личных сбережений (п.4.2 договора о передаче личных сбережений NЛС-С.0585/ФЛ/К1).
Передача 10 июля 2018 года Бушминым В.С. денежных средств КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в размере 3 204 200 руб. подтверждается чеком (л.д.60).
7 февраля 2019 года между КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Бушминым В.С. заключён договор о передаче личных сбережений NЛС-С.0670/ФЛ/К1, по условиям которого ответчик принял от Бушмина В.С. личные сбережения в виде денежных средств в пределах лимита пополнения в размере 6000000 руб, где первоначальная сумма личных сбережений составляет 5000000 руб, на срок с 7 февраля 2019 года до 9 сентября 2019 года, с начислением и выплатой 12, 31% процентов годовых (л.д.44-49).
Период начисления процентов составляет: 30 календарных дней со дня, следующего за днём первоначального зачисления средств на счёт по учёту личных сбережений вкладчика, либо со дня, следующего за днём предшествующего начисления и выплаты процентов; 34 календарных дня, начиная с 7 августа 2019 года включительно и по день возврата личных сбережений вкладчику (п.4.2 договора о передаче личных сбережений NЛС-С.0670/ФЛ/К1).
Передача 7 февраля 2019 года Бушминым В.С. денежных средств КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в размере 5000000 руб. (3 204 200 руб. путём перечисления их со счёта, 1 795 800 руб. путём внесения денежных средств в кассу КПК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация") подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру N108 (л.д.51-52).
2 августа 2019 года между Бушминым В.С. и ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" заключён договор займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2, по условиям которого Бушмин В.С. предоставляет Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" заём - 3000 000 руб, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа до 27 июля 2020 года с уплатой процентов - 13, 79% годовых (л.д.41-43).
В соответствии с п.4.5 договора займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2, уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком каждые 30 календарных дней, со дня, следующего за днём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, и по окончании срока действия настоящего договора.
2 августа 2019 года Бушмин В.С. передал ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" денежные средства в размере 3000000 руб. по договору займа ЛС-С.0708/ФЛ/К2, что усматривается из приходного кассового ордера N6877810 и квитанции к приходному кассовому ордеру N 682 (л.д.34-35).
В установленный договором о передаче личных сбережений NЛС-С.0670/ФЛ/К1 от 7 февраля 2019 года срок (9 сентября 2019 года) сумма внесённых вкладчиком денежных средств в размере 5000000 руб. Бушмину В.С. не возвращена, в связи с этим 9 сентября 2019 года между Бушминым В.С. и ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" заключён договор займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1, по условиям которого Бушмин В.С. предоставляет ответчику заём - 5000 000 руб, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа до 2 ноября 2020 года с уплатой процентов - 13, 51% годовых (л.д.30-33).
Пунктом 4.5 договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 установлено, что уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком: через 22 календарных дня со дня, следующего за днём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика/внесения денежных средств в кассу, и по 1 октября 2019 года включительно; через каждые 30 календарных дней, начиная со 2 октября 2019 года и по 25 сентября 2020 года включительно; через 38 календарных дней, начиная с 26 сентября 2020 года и по дату окончания срока действия настоящего договора.
В материалы дела представлены скриншоты в подтверждение перечисления процентов по договорам займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 от 2 августа 2019 года и NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года: 8 апреля 2020 года - 77517, 65 руб, 28 апреля 2020 года - 77517, 65 руб, 28 мая 2020 года - 37026, 23 руб, 29 июня 2020 года - 34129, 26 руб, 27 июля 2020 года - 34129, 26 руб. (л.д.36-40).
Как следует из актов сверки расчётов по данным ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" Бушмину В.С. выплачены денежные средства по договору NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 от 2 августа 2019 года за период с 10 сентября 2019 года по 27 июля 2020 года в счёт уплаты процентов в общем размере 305542, 50 руб, по договору NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года за период с 14 октября 2019 года по 27 июля 2020 года выплачены проценты в общем размере 438982, 58 руб. (л.д.164-165).
В установленные договорами сроки суммы займа истцу не возвращены. Из имеющихся в материалах дела уточнений к исковому заявлению следует, что сумма неуплаченных ответчиком процентов составляет 184072, 03 руб, из которых задолженность по договору займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 от 2 августа 2019 года - 76614, 33 руб. и по договору займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года - 107457, 70 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 мая 2021 года по делу А33-35454/2020 заявление Бушмина В.С. о признании банкротом ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства. Требования Бушмина В.С. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в размере 8184072, 03 руб. основного долга.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается заключение 2 августа 2019 года между сторонами договора займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 на сумму 3 000 000 руб. и 9 сентября 2019 года договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 на сумму 5000000 руб. на изложенных в них условиях, в том числе о процентах за пользование займом, сроках и размере платежей, подлежащих уплате в погашение займа.
Установив, что ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" свои обязательства не исполняет, несмотря на истечение срока исполнения договора NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 - 27 июля 2020 года и договора NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 - 2 ноября 2020 года платежи в погашение займов не вносит, обоснованно взыскал с него в пользу Бушмина В.С. по договору NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 от 2 августа 2019 года сумму займа 3000000 руб, договорные проценты в соответствии с п.4.5 договора, в пределах заявленных истцом требований, за период с мая по август 2020 года, - 76614, 33 руб, а также по договору займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2020 года - сумму займа 5000000 руб, договорные проценты в соответствии с п.4.5 договора, в пределах заявленных истцом требований, за период с мая по август 2020 года, - 107457, 60 руб.
Принимая во внимание существенное нарушение заёмщиком условий договора и наличие задолженности, суд по требованию истца принял решение о расторжении договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года.
Не соглашаясь с принятым по делу решением, ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в лице представителя Мараткановой Д.О. в апелляционной жалобе указывает, что в исковом заявлении отсутствует расчёт процентов, подлежащих взысканию, а также на то, что суд не принял во внимание истечение срока действия договора и отсутствие оснований для его расторжения в судебном порядке.
В соответствии с п.4.5 договора займа NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 от 2 августа 2019 года, уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком каждые 30 календарных дней, со дня, следующего за днём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, и по окончании срока действия настоящего договора (27 июля 2020 года).
Согласно п.4.5 договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года, уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком: через 22 календарных дня со дня, следующего за днём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика/внесения денежных средств в кассу и по 1 октября 2019 года включительно; через каждые 30 календарных дней, начиная с 2 октября 2019 года и по 25 сентября 2020 года включительно; через 38 календарных дней, начиная с 26 сентября 2020 года и по дату окончания срока действия настоящего договора (2 ноября 2020 года).
Бушмин В.С, уточнив исковые требования, уменьшил размер подлежащих взысканию процентов в соответствии с условиями договора, учитывая поступившие в его адрес от ответчика денежные средства за период с мая по июль 2020 года по договорам займа.
Принимая во внимание, что ответчиком с мая по август 2020 года выплата процентов за пользование суммой денежных средств осуществлялась не в полном размере, суд пришёл к верному выводу о взыскании с него процентов за пользование займом по договору NЛС-С.0708/ФЛ/Л2 по ставке 13, 79% годовых в соответствии с п. 4.5 договора в размере 76614, 33 руб, и по договору NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 по ставке 13, 51% годовых в соответствии с п.4.5 договора - 107457, 60 руб, произведя соответствующий расчёт в решении суда.
ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представила.
Кроме того, принимая во внимание, что в соответствии с п.6.3 договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2020 года договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, учитывая, что свои обязательства по настоящему договору ответчиком не исполнены, суд, руководствуясь положениями п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, установив, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, принял обоснованно решение о расторжении договора займа NЛС-С.0719/ФЛ/Д1 от 9 сентября 2019 года.
При этом, уменьшение истцом исковых требований не повлекло нарушение прав ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация", поэтому доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что уточнение исковых требований в адрес ответчика не направлялось не может служить основанием для отмены вынесенного судом определения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, настоящее дело рассмотрено в общем порядке, а не в порядке заочного производства.
Доводы жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, не могут быть признаны обоснованными.
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 ГПК РФ).
Исходя из положений статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела усматривается, что извещение о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 12 апреля 2021 года, получено представителем ответчика Мараткановой Д.О. - 24 февраля 2021 года (л.д.169).
7 апреля 2021 года посредством электронной почты представителем ответчика - Мараткановой Д.О. подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с её нахождением за пределами г.Красноярска в период с 11 апреля 2021 года по 24 апреля 2021 года (л.д.197). Указанное ходатайство разрешено судом и в его удовлетворении обоснованно отказано (л.д.204).
Учитывая, что дело в производстве суда находится с 1 октября 2020 года, ответчик заблаговременно и надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, суд правомерно на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Доводы апелляционной жалобы о том, что сделки по выдаче займа являются притворными и к ним подлежат применению условия сделок, которые стороны имели ввиду, не могут быть признаны состоятельными и подлежат отклонению ввиду следующего.
В соответствии с п.2 ст.170 Гражданского кодекса РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Притворная сделка относится к сделкам, совершённым с пороком воли, характеризующимся несовпадением волеизъявления и подлинной воли сторон. При совершении притворной сделки у сторон отсутствует намерение по её исполнению, действия сторон притворной сделки направлены на создание правовых последствий прикрываемой сделки.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отсутствие у сторон договоров займа намерений воспользоваться их правовыми результатами либо направленности воли сторон сделки на достижение иных гражданско-правовых отношений и целей по сравнению с указанными в этих сделках. Напротив, представленными по делу доказательствами подтверждено совершение сторонами определённых действий, направленных на заключение и исполнение именно договоров займа. Форма и содержание указанных договоров соответствуют требованиям действующего законодательства, суммы займа ответчиком получены, исполнялись заёмщиком, выплачивались проценты за пользование заёмными средствами.
Тем самым, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что, заключая договоры займа, стороны намеревались достигнуть именного того результата и тех правовых последствий, которые предусмотрены договорами.
Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 14 сентября 2021 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.