Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 7У-3966/2021[77-2105/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В.

судей Замарацкой Е.К. и Цоя А.А.

при секретаре Пушкаревой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Римарева Р.В. о пересмотре постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2021 года и апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 2 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление Римарева Р.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей необходимым отменить апелляционное постановление, дело передать на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2021 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Римарев Р.В. на действия (бездействие) должностных лиц следственного отдела по г.Ухте Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 2 апреля 2021 года постановление в отношении Римарева Р.В. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Римарева Р.В. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Римарев Р.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, оспаривает выводы суда первой инстанции об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной им в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ. Указывает, что в своей апелляционной жалобе он ставил вопрос об отмене постановления, однако извещение и постановление о назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции на 2 апреля 2021 года он получил только 5 апреля 2021 года, то есть после состоявшегося судебного заседания, в связи с чем не смог реализовать свои законные права на подачу ходатайств и заявлений, не смог представить полученные им два ответа о проведённой проверке по факту ненадлежащего медицинского обслуживания, проведения операции без согласия пациента, в отсутствие лицензии, краже операционного материала врачом ФИО1 Просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года в порядке п.2 ч.2 ст.401.10 УПК РФ кассационная жалоба Римарева Р.В. передана для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановления о её передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.4 ст.7, ст.389.28 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как видно из материалов дела, заявителем Римаревым Р.В. на постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2021 года, которым ему было отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, была подана апелляционная жалоба от 19 февраля 2021 года, в которой он просил отменить постановление суда (л.д.8).

1 марта 2021 года материал по апелляционной жалобе Римарева Р.В. был направлен в Верховный суд Республики Коми (л.д.14).

Постановлением судьи Верховного суда Республики Коми от 5 марта 2021 года судебное заседание было назначено на 2 апреля 2021 года в 10 часов 45 минут с участием прокурора, о судебном заседании постановлено известить заявителя Римарева Р.В, направив ему копию постановления. Извещение и копия постановления направлены начальнику ФКЛПУ-Б-18 УФСИН России по Республике Карелия для вручения заявителю Римареву Р.В. (л.д. 16, 17).

В соответствии с ч.2 ст.389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Как видно из протокола, в судебном заседании суд апелляционной инстанции разрешал вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Римарева Р.В. в его отсутствие, поскольку он желал участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, однако при назначении материала суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для обязательного участия заявителя в судебном заседании с учётом его процессуального статуса, от услуг защитника он отказался (л.д.20).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют надлежащие сведения о том, что заявитель Римарев Р.В. получил уведомление и постановление о назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции по его апелляционной жалобе на 2 апреля 2021 года. В судебном заседании, как следует из протокола, суд не исследовал данный вопрос.

Согласно сообщению на запрос начальника ФКУ исправительной колонии N 8 УФСИН России по Республике Коми от 23 июля 2021 года за N 12/ТО/43/12-5112, осуждённому Римарев Р.В, 14 января 1979 года рождения, сопроводительная из ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми от 16 марта 2021 года о перенаправлении документов в их адрес Верховного суда Республики Коми об извещении Римарева Р.В. о дате судебного заседания на 2 апреля 2021 года поступили в канцелярию ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми 5 апреля 2021 года, в этот же день Римарев Р.В. был с ними ознакомлен, что подтверждается его подписью на копиях указанных документов.

Таким образом, извещение и копию постановления о рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции 2 апреля 2021 года, Римарев Р.В. получил 5 апреля 2021 года, то есть после состоявшегося судебного заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не были соблюдены требования уголовно-процессуального закона, предусмотренные ст.ст. 389.11, 389.12 УПК РФ, рассмотрение дела было осуществлено без надлежащего извещения заявителя Римарева Р.В. о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции не менее чем за 7 суток до его начала, что повлекло нарушение прав заявителя.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым отменить апелляционное постановление, материал по жалобе Римарева Р.В. передать на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Коми.

Руководствуясь ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Римарев Р.В. - удовлетворить.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 2 апреля 2021 года по апелляционной жалобе Римарева Р.В. на постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2021 года - отменить, дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Коми.

Председательствующий

Судьи