Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 г. по делу N 8Г-18636/2021[88-17861/2021]

N88-17861/2021

N2-1129/2020-44

Санкт-Петербург 07 октября 2021 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Волошина В.М, рассмотрев кассационную жалобу Громовой Т.А на решение мирового судьи судебного участка N 44 Ленинградской области от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение Кировского районного суда Ленинградской области от 04 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-1129/2020-44 по иску садоводческого потребительского кооператива "Факел" к Громовой Т.А о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

садоводческий потребительский кооператив "Факел" (далее СПК "Факел") обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов, ссылаясь, что Громова Т.А, являясь собственником земельного участка, расположенного на 14-ой линии СПК "Факел", своевременно не производила установленные решениями общего собрания взносы, размер которых для садоводов-индивидуалов и членов кооператива является равным.

Истец просил взыскать задолженность по членским взносам в размере 26500 руб, по целевым взносам в размере 6000 руб. за период с 2017 года по 2019 год, пени на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 января 2018 года по 01 июня 2020 года в размере 2939, 46 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1263, 18 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 12720 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 44 Ленинградской области от 24 ноября 2020 года исковые требования СПК "Факел" к Громовой Т.А. удовлетворены.

Апелляционным определением Кировского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Громовой Т.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Громова Т.А. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

В возражениях на кассационную жалобу представитель СПК "Факел" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено, что СПК "Факел", расположенный по адресу: "адрес", массив " "данные изъяты"", действует на основании Устава, утвержденного общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ.

Громова Т.А. с 1996 года является собственником земельного участка N на N линии кооператива.

Ответчик владеет и пользуется указанным земельным участком.

Решением общего собрания СПК "Факел" от 10 июня 2017 года утвержден взнос для членов СПК и садоводов-индивидуалов в размере 8500 руб. с участка.

Решением общего собрания СПК "Факел" от 02 июня 2018 года утвержден членский взнос для членов СПК и садоводов-индивидуалов в размере 9000 руб. и целевой взнос в размере 3000 руб.

Решением общего собрания СПК "Факел" от 01 июня 2019 года утвержден членский взнос для членов кооператива и садоводов-индивидуалов в размере 9000 руб. и целевой взнос 3000 руб.

Указанные решения в установленном порядке не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов у Громовой Т.А. образовалась задолженность за период с 2017 года по 2019 год в размере 32500 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 3, 4, 14, 17 Федерального закона Российской Федерации "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, пунктов 3.5, 4.3 Устава СПК "Факел", исходил из обязанности внесения ответчиком членских и целевых взносов в заявленном размере за указанный период, а также взыскал пени, принимая во внимание несоблюдение Громовой Т.А. сроков по внесению установленных кооперативом взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о том, что судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее -Федеральный закон) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Статьей 17 Федерального закона, пунктом 4.3 Устава СНТ "Факел" установлено, что к компетенции общего собрания членов кооператива относится принятие решений о формировании и об использовании имущества кооператива, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В силу статьи 14 Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Доводы кассационной жалобы Громовой Т.А. об отсутствии обязанности по уплате заявленных взносов ввиду того, что она не является членом кооператива, были предметом исследования нижестоящих судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Отклоняя данные доводы, суды обосновано указали, что расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет кооператив, являются обязательными платежами, а отсутствие договора между сторонами не является основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, размер которых установлен общим собранием кооператива и равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом кооператива.

Поскольку решениями общего собрания СПК "Факел" определены единые размеры взносов для членов кооператива и садоводов-индивидуалов, при этом договор на иных условиях между сторонами не заключался, выводы судов о наличии у ответчика обязанности по уплате соответствующих взносов являются верными.

Несогласие заявителя с выводами судов не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N 44 Ленинградской области от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение Кировского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Громовой Т.А - без удовлетворения.

Судья В.М. Волошин