Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 16-6095/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу Кутлугалямова Юлая Тимерказыковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 года, решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Кутлугалямова Юлая Тимерказыковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, Кутлугалямов Ю.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2021 г. постановление мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г, решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, вынесенные в отношении Кутлугалямова Ю.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Кутлугалямова Ю.Т. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 19 июля 2021 г, аналогичной ранее рассмотренной Шестым кассационным судом общей юрисдикции, Кутлугалямов Ю.Т. вновь ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г. и решения судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, вынесенных в отношении него, и прекращении производства по делу, приводя аналогичные первоначальной жалобе доводы об их незаконности.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 7 июля 2021 г. постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверившим дело об административном правонарушении в полном объеме, рассмотрена аналогичная жалоба Кутлугалямова Ю.Т. на постановление мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая оставлена без удовлетворения, судебные акты - без изменения.

Доводы жалобы, поданной Кутлугалямовым Ю.Т. 19 июля 2021 г. в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являются аналогичными, они были предметом рассмотрения в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Таким образом, жалоба заявителя на постановление мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутлугалямова Ю.Т, является повторной, поданной по тем же основаниям, и в силу части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть рассмотрена судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Учитывая, что жалоба заявителя на вступившие в законную силу судебные акты принята к производству при отсутствии материалов дела об административном правонарушении, копия постановления судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2021 года приложена к жалобе не была, в связи с чем не представлялось возможным установить соблюдение заявителем положения части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающего повторную подачу жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

При этом лицо, подавшее жалобу, не лишено права обратиться с ней в Верховный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобе Кутлугалямова Юлая Тимерказыковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 г. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутлугалямова Юлая Тимерказыковича, прекратить.

Жалобу Кутлугалямова Юлая Тимерказыковича возвратить заявителю.

Судья Э.Г.Штейн