Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 8Г-16926/2021[88-17316/2021]

Дело N 88-17316/2021

14 сентября 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Алексеева Сергея Николаевича на определение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2021 г. по заявлению администрации Вурнарского района Чувашской Республики об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу N 20-5/2021 по иску Алексеева Сергея Николаевича к администрации Вурнарского района Чувашской Республики об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19 ноября 2020 г, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 г, по гражданскому делу N2-389/2020 исковое требование Алексеева С.Н. удовлетворено, на администрацию Вурнарского района Чувашской Республики возложена обязанность предоставить Алексееву С.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженцу "адрес", по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения в специализированном жилищном фонде на территории муниципального образования "Вурнарский район" Чувашской Республики.

19 января 2021 г. глава администрации Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу N 20-5/2021 по иску Алексеева Сергея Николаевича к администрации Вурнарского района Чувашской Республики об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, на срок до 30 сентября 2021 г.

Определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 25.01.2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 12 апреля 2021 г. заявление главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворено, Администрации Вурнарского района Чувашской Республики до 30 сентября 2021 г. отсрочено исполнение решения Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу N2-389/2020 о предоставлении Алексееву С.Н. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения в специализированном жилищном фонде на территории муниципального образования "Вурнарский район" Чувашской Республики.

В кассационной жалобе Алексеев С.Н. просит отменить определения суда первой и апелляционной инстанции, как незаконные и существенно нарушающие его права и интересы. Указывает, что со своей семьей он постоянно проживает в арендуемой квартире на территории г.Цивильск, с супругой трудоустроен в данном населенном пункте, его ребенок посещает детский сад в г.Цивильск, в связи с чем он не планирует менять место жительства и проживать в пос. Вурнары. Принимая во внимание, что для приобретения жилых помещений для сирот из бюджета выделяются целевые денежные средства, а стоимость жилья в г.Цивильск и пос.Вурнары одинаковая, приобретение для него жилого помещения в г.Цивильск будет отвечать его интересам и не нарушает действующее законодательство.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, следовательно, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Судами установлено и следует из материалов дела, что после вступления в законную силу решения Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19 ноября 2020 г, выдан исполнительный лист.

Суд первой инстанции, с определением которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда от 19 ноября 2020 г. на срок до 30 сентября 2021г, поскольку имелись обстоятельства затрудняющие его исполнение. Так, 14 декабря 2020 г. по итогам открытого аукциона, проведенного в электронной форме, администрацией Вурнарского района Чувашской Республики с ООО "Юман" заключен муниципальный контракт N28 на строительство 8-ми квартирного жилого дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, в п.Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики", цена контракта указана в сумме 8112720 руб, местом строительства указан адресу: "адрес", срок выполнения подрядчиком работ до 01 августа 2021 г.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что вопрос относительно предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда в конкретном населенном пункте предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции в обжалуемом определении (определение о предоставлении отсрочки исполнения решения) по заявлению администрации не являлся, в связи с чем, предметом проверки в суде апелляционной инстанции также являться не может.

Суд округа соглашается с указанными выводами и мотивами, по которым суды пришли к таковым.

Доводы жалобы заявителя о том, что приобретение для истца жилого помещения в г.Цивильск будет отвечать его интересам, судом округа отвергаются, поскольку решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу N2-389/2020 на администрацию Вурнарского района Чувашской Республики возложена обязанность предоставить Алексееву С.Н. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения в специализированном жилищном фонде на территории конкретного муниципального образования -"Вурнарский район" Чувашской Республики.

При этом, следует учесть, что с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда Алексеев С.Н. не обращался, в связи с чем, вступившее в законную силу решение суда обязательно для исполнения именно в приведенной в его резолютивной части формулировке.

Несогласие заявителя жалобы с тем, что суды установили наличие исключительных обстоятельств для предоставления ответчику отсрочки исполнения судебного основано на субъективной трактовке заявителем фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, и, в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Указанным в заявлении об отсрочке обстоятельствам судами дана надлежащая оценка, их выводы основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2021 г. по заявлению администрации Вурнарского района Чувашской Республики об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу N 20-5/2021 по иску Алексеева Сергея Николаевича к администрации Вурнарского района Чувашской Республики об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения оставить без изменения, кассационную жалобу Алексеева Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Судья Е.В.Трух