Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 8Г-17557/2021[88-17912/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М, судей Николаева И.В, Речич Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кирьякова "данные изъяты" на решение Куменского районного суда Кировской области от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу N2-52/2021 по иску Кирьякова "данные изъяты" к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М,

УСТАНОВИЛА:

истец Кирьяков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зижнеивкинского городского поселения, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, мотивируя свои требования тем, что на протяжении пяти лет инженерная сеть теплопровода к двухквартирному дому, расположенному по адресу: "адрес" находится в аварийном состоянии. С 2017 года по настоящее время истцом неоднократно в письменной форме направлялись обращения в администрацию городского поселения и района, в прокуратуру по данному поводу. Но никаких изменений не последовало. Сложившаяся ситуация является причиной постоянного стресса для матери истца, которая проживает в квартире в указанном доме. Морально-психическое состояние истца связано с состоянием его матери.

Решением Куменского районного суда Кировской области от 08.02.2021 года, оставленным изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20.04.2021 года, Кирьякову "данные изъяты" в удовлетворении исковых требований к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В кассационной жалобе Кирьяков В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, указывает на наличие достаточных, по его мнению, оснований для удовлетворения заявленных им требований.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:

Судами установлено, что 09.01.2017 года Кирьяковым В.В. в администрацию Нижнеивкинского городского поселения направлено заявление об отсутствии водоснабжения в квартире его матери Кирьяковой Н.С. в "адрес", и о проверке коммунальных служб на предмет готовности к отопительному сезону, реагированию в аварийных ситуациях, соблюдения графиков плановых и капитальных ремонтов сетей.

04 октября 2017 года Кирьяковым В.В. направлено заявление на имя директора МУП "Куменские тепловые сети" об аварийном состоянии теплотрассы горячего, холодного водоснабжения и отопления к дому по адресу: "адрес".

По факту данного обращения проведена прокурорская проверка, по результатам которой 02.11.2017 года Кирьякову В.В. направлен ответ, из содержания которого следует, что по его заявлению 04.10.2017 года проведен ремонт на участке горячего водоснабжения к дому по адресу: "адрес", с заменой теплоизоляции. Других аварийных ситуаций на данном участке в период 2016-2017 годов не зафиксировано. ООО "ВКБ-Сервис" и МУП "Куменские тепловые системы" ежегодно проводятся профилактические работы и осмотры сетей, данные о которых зафиксированы в журналах. По результатам проверки нарушений действующего законодательства прокуратурой не выявлено. Ответ прокуратуры Кирьяковым В.В. не обжаловался.

26 июля 2018 года Кирьяковым В.В. направлено письмо в МУП "Куменские тепловые сети" о значительной утечке воды на данном участке теплотрассы с просьбой произвести ремонт в соответствии с требованиями нормативных документов.

22 сентября 2020 Кирьяковым В.В. в администрацию Нижнеивкинского городского поселения направлено заявление об аварийном состоянии магистрали подвода теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения к дому по адресу: "адрес" просьбой о ликвидации дефектов, угрожающих аварией.

23 сентября 2020 года в адрес Кирьякова В.В. направлено сообщение о том, что администрацией Нижнеивкинского городского поселения его заявление направлено в КОГУП "Облкоммунсервис".

Из письма администрации Нижнеивкинского городского поселения от 23.09.2020 года в адрес директора КОГУП "Облкоммунсервис" видно, что направляется заявление Кирьякова В.В. об аварийном состоянии магистрали подвода теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения к дому по адресу: "адрес". Адресату указано на необходимость в срочном порядке устранить все дефекты, указанные в заявлении, во избежание аварийной ситуации.

02 ноября 2020 директором КОГУП "Облкоммунсервис" утвержден план по ремонту тепловых сетей и сетей ГВС от котельной N в пгт. "адрес". Согласно плану на декабрь 2020 года запланирован ремонт тепловой изоляции и покровного слоя трубопроводов на участке длиной 65 м к дому по "адрес".

26 января 2021 года администрацией Нижнеивкинского городского поселения в адрес директора КОГУП "Облкоммунсервис" направлено письмо о невыполнении ремонта тепловых сетей горячего водоснабжения на участке длиной 65 м к дому по "адрес", в сроки, указанные в плане работ по проведению ремонта.

29 января 2021 года из КОГУП "Облкоммунсервис" получен ответ о проведении ремонта в ближайшее время.

08 декабря 2020 года Кирьяковым В.В. председателю Нижнеивкинской поселковой Думы направлено заявление об аварийном состоянии магистрали подвода теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения к дому по вышеуказанному адресу и просьбой о проведении проверки.

На указанное заявление 08.12.2020 года Кирьякову В.В. направлен акт осмотра трубопровода системы отопления, которым установлено аварийное состояние трубопровода.

13 января 2021 года Кирьяковым В.В. в администрацию Нижнеивкинского городского поселения направлено заявление о прекращении подачи воды в квартиру по адресу: "адрес", что связано с понижением температуры воздуха и аварийным состоянием магистрали трубопровода.

13 января 2021 года администрацией Нижнеивкинского городского поселения в адрес ООО "Куменское ВКХ" направлено обращение о возобновлении подачи холодной воды по заявлению Кирьякова В.В.

Из письма ООО "Куменское ВКХ" от 15.01.2021 года следует, что проведена проверка по вышеуказанному обращению. Установлено, что водопроводный ввод в дом перемерз по причине надземного исполнения водопровода. Водоснабжение никто по своей инициативе не прекращал. Водопроводный ввод в дом в зоне промерзания не является частью муниципальной системы водоснабжения, переданной на обслуживание ООО "Куменское ВКХ", соответственно, промерзание водопровода произошло не в зоне ответственности ООО "Куменское ВКХ". В ходе проверки выяснилось, что подвод водоснабжения к указанному адресу не отмечен на схеме, а сам водопровод смонтирован с грубейшими нарушениями строительных нормативов. Имеются признаки самовольного подключения к центральной системе водоснабжения. Для нормального водоснабжения дома должен быть построен новый водопроводный ввод в подземном исполнении. Предложены варианты решения проблемы.

18 января 2021 года в адрес Кирьякова В.В. направлено письмо ООО "Куменское ВКХ" и запрос о выборе варианта решения проблемы с водоснабжением.

Отказывая в удовлетворении требований Кирьякова В.В, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1064, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходил из отсутствия оснований к удовлетворению иска, в том числе ввиду не предоставления доказательств подтверждающих факт нарушения ответчиком каких-либо нематериальных благ и личных неимущественных прав истца, повлекших причинение истцу нравственных и/или физических страданий.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции, принятым по делу решением согласился. Установив, что обращения Кирьякова В.В. администрацией Нижнеивкинского городского поселения рассмотрены с соблюдением установленных Федеральным законом от 02.05.2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" порядка и срока, также оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не усмотрел.

Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований не согласиться с выводами суда нижестоящих инстанций, которые сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доводы жалобы о несогласии с выводами суда первой и апелляционной инстанций не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют позицию истца по делу, не свидетельствуют о нарушении при принятии обжалуемых актов норм материального и процессуального права, не опровергают выводы судов и не являются основанием для отмены правильного судебного акта.

Каких - либо иных обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Куменского районного суда Кировской области от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кирьякова "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий И.М. Ромасловская

Судьи И.В. Николаев

Е.С. Речич