Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 8Г-19424/2021[88-19850/2021]

Дело N 88-19850/2021

28 сентября 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И, рассмотрев кассационную жалобу Валиуллиной Эльмиры Рауфовны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2021 г. по заявлению администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. (гражданское дело 2-4602/2020 по иску Валиуллиной Эльмиры Рауфовны к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в дальнейшем рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка),

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина Э.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в дальнейшем рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. (с учетом исправления описки 7 апреля 2021 г.) данные требования истицы были удовлетворены.

5 марта 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на указанное решение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В обоснование заявленных требований указали о позднем направлении им копии решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г, которая была получена ответчиками только 8 февраля 2021 г.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. в удовлетворении заявления администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. по гражданскому делу N 2-4602/2020 отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2021 г. определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. отменено, разрешен вопрос по существу.

Заявление администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. удовлетворено.

Восстановлен Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г.

В кассационной жалобе Валиуллина Эльмира Рауфовна просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2021 г, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Валиуллиной Эльмиры Рауфовны рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, кассационный суд общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что 30 ноября 2020 г. Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан принято решение об удовлетворении исковых требований Валиуллиной Э.Р. к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в дальнейшем рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Апелляционная жалоба ответчиков с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного решения поступила в суд 5 марта 2021 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявителями не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, отменил определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

При этом, как верно отметил суд апелляционной инстанции, каких-либо доказательств, подтверждающих направление ответчикам копии решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. в установленные статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки, в материалах дела не имеется.

Так, соответствующего почтового отправления не имеется, из представленной в материалах дела расписки следует вручение ответчикам копии данного судебного акта только 8 февраля 2021 г, на основании их заявления от 4 февраля 2021 г.

Сведения о размещении текста вышеуказанного решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" именно в режиме ограниченного доступа для администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, как того требует статья 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Соответственно, объективная возможность ознакомления с решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. и принесения апелляционной жалобы на него у заявителей появилась только 8 февраля 2021 г, по получении копии данного судебного акта на бумажном носителе.

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока была направлена ответчиками почтой 3 марта 2021 г, то есть в пределах разумного срока для совершения соответствующего процессуального действия, поэтому суд апелляционной инстанции посчитал, что с учетом указанных выше обстоятельств, имеются основания для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что ограничение доступа сторон к правосудию является недопустимым при отсутствии объективных доказательств злоупотребления такими сторонами своими процессуальными правами.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с признанием судом апелляционной инстанции уважительности причин пропуска ответчиками срока подачи апелляционной жалобы и отклоняются ввиду их несостоятельности. Законных оснований для отказа в восстановлении процессуального срока с учетом приведенных ответчиками обстоятельств не имелось, на что правомерно указал суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного постановления.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Валиуллиной Эльмиры Рауфовны - без удовлетворения.

Судья О.И. Серебрякова