Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 7У-1852/2021[77-973/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Бецукова А.З. и Колбиной Н.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Хачукаева У.С. путем видеоконференц-связи, его

защитника-адвоката Саруханова А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Шатойского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Хачукаева У.С. и его защитника-адвоката Саруханова А.Г, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Шатойского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Чеченской Республики, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения Хачукаева У.С. под домашним арестом с 28 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу и Хачукаев У.С. взят под стражу в зале суда.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Хачукаев У.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана) массой 130, 4гр, совершенных в с. Пионерское Шатойского района Чеченской Республики в начале ноября 2019 года.

В кассационной жалобе осужденный Хачукаев У.С, ссылаясь на несправедливость приговора, просит смягчить наказание. Мотивирует тем, что на его иждивении мать-пенсионерка, двое несовершеннолетних детей и беременная жена. При отбывании наказания состояние здоровья ухудшилось, он нуждается в лечении, которое в условиях лишения свободы невозможно. За период отбывания наказания нарушений не допустил, раскаялся и твердо встал на путь исправления.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Хачукаева У.С. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 - 89 УПК РФ, не оспаривается.

Действия Хачукаева У.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно установленным судом обстоятельствам совершенного преступления.

При назначении наказания суд сослался на характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд обосновал назначение Хачукаеву У.С. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие малолетних детей у Хачукаева У.С.

Учитывая вместе с тем отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с применением ст. 64 УК РФ назначил Хачукаеву У.С. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, но несущественно ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, чтобы считать его справедливым.

Кроме того, период содержания под стражей со дня вынесения приговора до вступления его в законную силу ошибочно зачтено в срок лишения свободы как период нахождения Хачукаева У.С. под домашним арестом.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Существенные нарушения уголовного закона, допущенные судом при назначении наказания и зачете времени содержания Хачукаева У.С. под стражей в срок лишения свободы, повлияли на исход дела, могут быть устранены в кассационном порядке без отмены приговора.

Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для других изменений или отмены приговора в отношении Хачукаева У.С. не имеется.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Хачукаеву У.С. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Шатойского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- смягчить Хачукаеву У.С. наказание до 2 лет лишения свободы;

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Хачукаева У.С. под стражей с 14 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу - до 26 октября 2020 года засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Хачукаева У.С. под домашним арестом с 28 июля 2020 года до 14 октября 2020 года засчитать в срок наказания из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- срок отбывания наказания исчислять с 26 октября 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.С. Шакиров

Судьи А.З. Бецуков

Н.В. Колбина