Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 8Г-5722/2021[88-6654/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Ивановой Л.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева ФИО12 к Каратовой ФИО13, Каратову ФИО14 (Д.К.) о признании сделки ничтожной, аннулировании записи в ЕГРН, по встречному исковому заявлению Каратова Д.К. (А.А.) к Мусаеву М.М, Нефтекумскому отделу Управления Росреестра по Ставропольскому краю о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи действительным, по кассационной жалобе Каратова Д.К. (А.А.) и Каратовой Д.А. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мусаев М.М. обратился в суд с иском к Каратовой Д.А, Каратову А.А. (Д.К.) о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок N14339 от 20 апреля 1993 года, с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес", выданное на имя Каратовой Д.А.; признании недействительным право собственности Каратовой Д.А. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1701 кв.м. и здание-жилой дом, с кадастровым номером N, площадью 44, 2 кв.м, расположенные по указанному адресу; признании ничтожным договора купли-продажи от 5 апреля 2017 года, заключенного между Каратовой Д.А. и Каратовым А.А.; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Каратова А.А. N N от 4 октября 2018 года; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Каратова А.А. N N от 4 октября 2018 года; истребовании из незаконного владения ответчиков имущество: земельный участок по указанному адресу, площадью 1701 кв.м, с кадастровым номером N, стоимостью 331133, 67 руб. и жилой дом по указанному адресу, площадью 44, 2 кв.м, с кадастровым номером N, стоимостью 229681, 83 руб.

Каратов Д.К. (А.А.) обратился в суд со встречным иском к Мусаеву М.М, Нефтекумскому отделу Управления Росреестра по Ставропольскому краю о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи земельного участка обшей площадью 1701 кв.м, с кадастровым номером N и расположенного на нем жилого дома общей площадью 44, 2 кв.м. с кадастровым номером N, находящиеся по указанному адресу, заключенного между Каратовой Д.А. и Каратовым А.А, действительным.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года, исковые требования Мусаева М.М. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Каратова Д.К. (А.А.) отказано.

В кассационной жалобе Каратовым Д.К. (А.А.) и Каратовой Д.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В ходе рассмотрения дела от Каратовой Д.А. и Каратова Д.К. (А.А.) поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство о возвращении кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что кассаторы в поступившем заявлении просят возвратить поданную ими кассационную жалобу на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года без рассмотрения по существу; а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано; иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акта не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Каратова Д.К. (А.А.) и Каратовой Д.А. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Иванова Л.В.