Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 8Г-6193/2021[88-6376/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Климовой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян Кристины Альбертовны, Григорян Давида Альбертовича к ГУ МВД России по СК, Григоряну Альберту Аршаковичу о признании не членом семьи, по кассационной жалобе Григорян Кристины Альбертовны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2021 г, отказано в удовлетворении исковых требований Григорян К.А, Григорян Д.А. к ГУ МВД России по СК, Григоряну А.А. о признании не членом семьи - Григоряна А.А.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав путем видеоконференц-связи через Ленинский районный суд г.Ставрополя возражения против удовлетворения жалобы представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю Кузнецова А.С, действующего на основании доверенности N47 от 14.04.2021 года, и посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Григорян Д.А, Григорян К.А. и их отец Григорян А.А. прибыли в Ставропольский край в декабре 1993 г. из Казахстана.

22 мая 1997 г. решением Миграционной службы Ставропольского края предоставлен статус вынужденного переселенца сроком на 5 лет.

По заявлениям Григорян А.А, Григоряна Д.А. и Григорян К.А. срок действия статуса вынужденного переселенца продлевался каждый последующий год в установленные действующим законодательством сроки.

14 мая 2019 г. Григорян А.А, Григорян Д.А. и Григорян К.А. обратились в ГУ МВД России по Ставропольскому краю с заявлениями о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Постановлением администрации г. Ставрополя от 21 ноября 2016 г. N 2024 Григорян А.А. снят с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, в связи с предоставлением истцу в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шафрановая, 21.

19 июня 2019 г. истцы получили уведомление об утрате статуса вынужденного переселенца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском. Заявляя требования о признании ответчика Григоряна А.А. не членом своей семьи, истцы, в дальнейшем рассчитывают на продление им миграционным органом статуса вынужденного переселенца.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушения прав истцов либо угрозы их нарушения в будущем в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, что свидетельствует об отсутствии у них права на обращение в суд с настоящим иском; доказательств нарушения прав истцов действиями ответчика - ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю материалы дела не содержат; признание ответчика Григоряна А.А. не членом семьи истцов само по себе каких-либо правовых последствий не влечет.

Суд апелляционной инстанции с выводами и правовым обоснованием суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые обоснованы и мотивированы, постановлены при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда первой и апелляционной инстанции, тождественны доводам иска, и не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального законодательства, а также по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 ГПК РФ могут являться основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2021 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Григорян Кристины Альбертовны - без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Черчага С.В.

Климова В.В.