Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климова В.В, Черчага С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисян Каринэ Рубеновны, Саркисяна Карена Рафаэловича к МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий Администрации г. Махачкалы" о признании членами семьи и обязании поставить на учет для улучшения жилищных условий
по кассационной жалобе Саркисян Каринэ Рубеновны, Саркисяна Карена Рафаэловича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения Саркисян К.Р. и Саркисяна К.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Саркисян К.Р. и Саркисяна К.Р. обратились в суд с иском к МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий Администрации г. Махачкалы" о признании членами семьи и обязании поставить на учет для улучшения жилищных условий.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 января 2021 года в удовлетворении исковых Саркисян Каринэ Рубеновны, Саркисяна Карена Рафаэловича к МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое и аварийное жилье" и улучшению жилищных условий Администрации г.Махачкалы" о признании членами семьи Саркисян Рафаэля Кареновича, Саркисян Карины Арамовны, Саркисян Армана Рафаэлевича- отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 июня 2021 года решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 января 2021 года -отменено.
Принято по делу новое решение.
Исковые требования Саркисян Каринэ Рубеновны, Саркисяна Карена Рафаэловича к МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое и аварийное жилье" и улучшению жилищных условий Администрации г.Махачкалы" удовлетворены частично.
Суд признал членами семьи Саркисян Каринэ Рубеновны - семьи Саркисян Рафаэля Кареновича, Саркисян Карины Арамовны, Саркисян Армана Рафаэлевича.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказано.
В кассационной жалобе Саркисян Каринэ Рубеновны, Саркисяна Карена Рафаэловичана поставлен вопрос об отмене апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 июня 2021 года, как незаконного.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам гражданского дела, не установлено.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, исходил из того, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований в части признания членами семьи истцов - Саркисян Рафаэля Кареновича, Саркисян Карины Арамовны, Саркисян Армана Рафаэлевича.
При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание положения п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" о том, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Суд апелляционной инстанции указал, что Рафаэль Каренович - сын и он является членом семьи собственника жилого помещения, что совокупностью доказательств подтверждается факт совместного проживания с истцами Саркисян Карины Арамовны и Саркисян Армана Рафаэлевича.
Суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения иска в части об обязании ответчика в лице МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое жилье" и улучшение жилищных условий" Администрации г.Махачкалы поставить на учет для улучшения жилищных условий, указав, что согласно уведомлению от 7 июля 2020 года, МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий Администрации г.Махачкалы" КР было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий по тем основаниям, что его семья обеспечена нормой жилой площади, установленной по г.Махачкале.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы жалобы о том, что членами семьи не признан внук С.Т.Р, не заслуживают внимании, поскольку суд рассмотрел дело в соответствии с положениями статьи 196 ГПК РФ.
Иные доводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Климова В.В.
Черчага С.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.