Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2021 г. по делу N 8Г-18124/2021[88-18284/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Асатиани Д.В, судей Князькова М.А. и Гольман С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК "Колос" к Гармашову И. В, Гармашовой И. П, Архангельскому П. А, Архангельской В. Н. о возложении обязанности заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, взыскании задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры, судебных расходов

по кассационным жалобам Гармашова И. В, Гармашовой И. П. на решение Видновского городского суда Московской области от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А, выслушав объяснения представителя ГСК "Колос" ФИО8, возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

ГСК "Колос" обратился в суд с иском к Гармашову И.В, Гармашовой И.П, Архангельскому П.А, Архангельской В.Н. о возложении обязанности заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ГСК "Колос" является собственником земельного участка общей площадью 11 025 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", "адрес". ГСК "Колос" имеет инфраструктуру в виде: участка земли общего пользования для проезда/прохода к гаражам - "дорожная сеть", энергосистемы, обеспечивающей подачу электроэнергии от ТП-34 в Щитовую N 1 ГСК, а затем в: помещение охраны, на внешнее уличное освещение, в сторожку, в гаражные боксы членов и не членов кооператива на территории ГСК, помещение охраны, двух бензиновых генераторов для обеспечения резервного питании, системы видеонаблюдения, системы контроля и учета доступа (СКУД) на территории ГСК, в которую входят: калитка со считывателем и домофоном, шлагбаум с двумя считывателями, ворота, площадки с тремя контейнерами по 0, 8 куб.м для КБО, сторожки, помещения для приема собственников гаражей, проведения собраний уполномоченных, двух емкостей по 30 куб.м, заполненных водой наполовину, уличных противопожарных щитов.

В интересах членов ГСК (собственников гаражных боксов) заключаются договоры на вывоз бытовых отходов с территории ГСК, на охрану ГСК, на пользование электроэнергией, организуется уборка территории от мусора, чистка снега для проезда/прохода и его вывоз с территории.

На территории ГСК расположены, согласно техническому паспорту БТИ за N от 28 июля 2008 г. с инвентарным N N гаражей, расположенные в ГСК "Колос" по адресу: "адрес" "адрес"

В настоящее время в пользовании членов ГСК находятся 171 гараж (из них 168 на праве собственности), остальные - 47 находятся в пользовании лиц, не являющихся членами кооператива, а именно: Гармашова И.В, Гармашовой И.П, Архангельского П.А, Архангельского В.Н. Указанные объекты принадлежат им на праве собственности.

Для содержания и ремонта имущества общего пользования и инфраструктуры ГСК с целью поддержания надлежащего состояния, для эффективной эксплуатации, модернизации, кооператив ежемесячно несёт расходы, которые компенсируются оплатой членских и целевых взносов.

Ответчики не являются членами ГСК, однако пользуются объектами инфраструктуры и общим имуществом ГСК "Колос", при этом плату за это пользование не производят, ответчики уклоняются от заключения договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Протоколом общего собрания членов ГСК "Колос" от 27 февраля 2016 г. утверждена приходно-расходная смета на 2016 г. и установлен размер членских взносов в размере 1 000 руб.

Протоколом общего собрания членов ГСК "Колос" от 12 февраля 2017 г. утверждена приходно-расходная смета на 2017 г, установлен размер членских взносов в размере 1 000 руб.

Протоколом общего собрания членов ГСК "Колос" от 25 марта 2018 г. утверждена приходно-расходная смета на 2018 г, установлен размер членских взносов в размере 3 100 руб. в квартал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд возложить на ответчиков обязанность по заключению договора на пользование объектами инфраструктуры, взыскать задолженность за пользование инфраструктурой с Гармашова И.В, Гармашовой И.П, Архангельского П.А, Архангельской В.Н.

Решением Видновского городского суда Московской области от 10 марта 2020 г. иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2020 г. решение Видновского городского суда Московской области от 10 марта 2020 г. отменено в части солидарного взыскания с Гармашова И.В, Гармашовой И.П, Архангельского П.А, Архангельской В.Н. судебных расходов и обязания Гармашова И.В, Гармашову И.П, Архангельского П.А, Архангельскую В.Н. заключить с ГСК "Колос" договор на пользование объектами инфраструктуры на условиях, установленных решением общего собрания от 27 февраля 2016 г. Принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Взысканы с Гармашова И.В, Гармашовой И.П, Архангельского П.А, Архангельской В.Н. в пользу ГСК "Колос" судебные расходы на представителя в размере по 4 000 руб. с каждого; расходы по оплате государственной пошлины по 1 200 руб. с каждого. В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационных жалобах Гармашов И.В, Гармашова И.П, просят отменить решение Видновского городского суда Московской области от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2020 г, как незаконные.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГСК "Колос" является собственником земельного участка, общей площадью 11 025 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес"

Решением общего собрания ГСК от 27 февраля 2016 г. была утверждена приходно-расходная смета на 2016 г. и установлен размер членских взносов в размере 3 000 руб. в квартал, то есть по 1 000 руб. ежемесячно.

Решением общего собрания ГСК от 12 февраля 2017 г, утверждена приходно-расходная смета, на 2017 г. установлен размер членских взносов в размере 1000 руб. в месяц, утвержден размер компенсационных взносов при пользовании инфраструктуры ГСК, аналогичные решение принято 25 марта 2018 г. на 2018 г, 20 февраля 2019 г. на 2019 г.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчики, имея в собственности гаражные боксы в ГСК "Колос", являются, по сути, участниками общей долевой собственности, поэтому с учетом статьи 259 Гражданского кодекса Российской Федерации, они обязаны участвовать в содержании общего имущества ГСК.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании расходов за пользование объектами инфраструктуры согласно фактическим затратам понесенных кооперативом.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы и суждения суда первой инстанции в части о взыскании расходов за пользование объектами инфраструктуры

Отменяя решение суда первой инстанции в части солидарного взыскания с Гармашова И.В, Гармашовой И.П, Архангельского П.А, Архангельской В.Н. судебных расходов и обязания Гармашова И.В, Гармашову И.П, Архангельского П.А, Архангельскую В.Н. заключить с ГСК "Колос" договор на пользование объектами инфраструктуры на условиях, установленных решением общего собрания от 27 февраля 2016 г, с постановлением в отмененной части нового решения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 123.2, 123.3, 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, в ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных законом оснований для обязании ответчиков заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры. На основании указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГСК "Колос" в указанной части.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, а доводы кассационной жалобы заявителей находит необоснованными по следующим основаниям.

Несогласие с оценкой, данной судами доводам ответчика и представленным доказательствам, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судом нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Нарушений нижестоящими судами норм процессуального права, в том числе при проверке и оценке фактических обстоятельств дела, исследовании доказательств, приведших к судебной ошибке, не установлено.

Юридически значимые обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно. Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Видновского городского суда Московской области от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2020 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Гармашова И. В, Гармашовой И. П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи