Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Голомашевича Д.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N16 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 февраля 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Голомашевича Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N16 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 февраля 2021 года Голомашевич Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2021 года постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка N16 от 02 февраля 2021 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Голомашевич Д.И. просит вышеуказанные судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Потерпевшая по делу ФИО1 уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Голомашевичем Д.И. жалобы на указанные судебные акты, возражения не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Голомашевича Д.И. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 06 января 2020 года около 11 часов 00 минут в помещении дома N16 по улице Археологической в городе Севастополе, Голомашевич В.И. схватил ФИО1 рукой за правый рукав одежды в области плеча, затем резко потянул на себя, вследствие чего потерпевшая упала на ступени, ударившись правым бедром и голенью. После вышеуказанных действий, правонарушитель протащил потерпевшую по ступеням вверх, в ходе чего последняя ударялась о ступени правым бедром и голенью, после чего бросил ее на пол, от чего Прачук Р.В. ударилась левым плечом. Таким образом, Голомашевич В.И. совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Локализация повреждений Прачук Р.В, указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования N35, в совокупности с иными доказательствами по делу, позволяют установить причинно-следственную связь между действиями Голомашевича В.И. и причиненным Прачук Р.В. физическим вредом.
Действия Голомашевича В.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе, поданной в нижестоящую судебную инстанцию, являлись предметом судебной проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах и не опровергают наличие в действиях Голомашевича В.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении названного лица.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N16 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 февраля 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Голомашевича Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Е. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.