Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 8Г-20488/2021[88-22976/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю, судей Ивановой Е.В, Косарева И.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Гайдары" к ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер ФИО6, ООО "Земельный центр", об установлении факта реестровой ошибки, по кассационной жалобе представителя СНТ "Гайдары" по доверенности ФИО9 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

СНТ "Гайдары" обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта реестровой ошибки.

В обоснование исковых требований заявитель указал, что во владении садоводства имеется земельный участок общего пользования с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес". Границы указанного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

В ходе проведения землеустроительных работ по установлению координат границ земельного участка истца, кадастровым инженером установлено, что границы смежного с земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего ФИО1, не соответствует координатам границ, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости. Более того, земельный участок с кадастровым номером N занимает большую площадь по сравнению с данными Единого государственного реестра недвижимости, а возведенный на указанном земельном участке дом располагается за границей земельного участка на расстоянии 3, 55 м.

На основании изложенного истец просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", и исправить реестровые ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, его площади, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований СНТ "Гайдары" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2021 года решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные постановления отменить, исковые требования удовлетворить, считая, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование требований заявитель жалобы указывает, на то, что имеется реестровая ошибка в отношении местоположения границ участка с кадастровым номером N, заключающаяся в смещении относительно опорной межевой сети границ участка согласно сведений ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

В соответствии с частью 5 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Жалоба подписана и подана в суд ДД.ММ.ГГГГ представителем СНТ "Гайдары" - ФИО9, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С целью устранения недостатков жалобы назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательства судом кассационной инстанции откладывалось с предложением заявителю жалобы представить документ, подтверждающий полномочия на подачу и подписание от имени СНТ "Гайдары" кассационной жалобы, однако истребованные удом кассационной инстанции документы представлены не были.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ФИО9, на момент подписания кассационной жалобы и представления ее в суд полномочий на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке в интересах СНТ "Гайдары".

На основании ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 (п. 6 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу представителя СНТ "Гайдары" по доверенности ФИО9 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи