Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Павловой И.В, судей: Палий А.Ю, Шушаковой С.Г, при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. на приговор Кировского районного суда города Кемерово от 9 февраля 2021 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 23 апреля 2021 года в отношении осужденной Федоренко Л.Н.
По приговору Кировского районного суда города Кемерово от 9 февраля 2021 года
ФЕДОРЕНКО Лидия Николаевна, "данные изъяты", ранее судимая:
- 09.02.2009 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 16.05.2011 на 1 год 29 дней;
- 19.06.2014 Юргинским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 18.11.2016 на 1 месяц 17 дней, осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с содержанием Федоренко Л.Н. под стражей по другому уголовному делу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Федоренко Л.Н. под стражей с 9 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 23 апреля 2021 года приговор от 9 февраля 2021 года в отношении Федоренко Л.Н. изменен:
- уточнена вводная часть приговора указанием на осуждение Федоренко Л.Н. по приговору от 9 февраля 2009 года по п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ;
- исключено из описательно-мотивировочной части указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также назначение наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ;
- применены при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ;
- смягчено наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Павловой И.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, выслушав мнения прокурора Вязигиной Н.В, поддержавшей доводы представления, адвоката Шалюта О.Г, возражавшую против его удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Федоренко Л.Н. признана виновной и осуждена за самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из места лишения свободы, места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период июнь 2018 года - сентябрь 2020 года на территории Кировского района города Кемерово при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке уголовного судопроизводства.
В кассационном представлении заместитель прокурора прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса Закусилов А.В. просит приговор и апелляционное постановление в отношении Федоренко Л.Н. изменить, исключив указание суда о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей в период с 9 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В обоснование доводов кассационного представления его автор ссылается на то, что по настоящему уголовному делу Федоренко Л.Н. под стражей не содержалась, в ходе дознания по данному уголовному делу мера пресечения ей не избиралась, по приговору суда осужденной на период до вступления приговора в законную силу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем применение по данному приговору положений ст. 72 УК РФ к назначенному Федоренко Л.Н. наказанию в льготном исчислении правовых оснований не имеет.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения уголовного закона при постановлении приговора в отношении Федоренко Л.Н. судом допущены, при этом установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.
Как указано выше, по приговору суда от 9 февраля 2021 года Федоренко Л.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и ей назначено наказание - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (в апелляционном порядке наказание смягчено до 5 месяцев лишения свободы).
Этим же приговором со ссылкой на п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ Федоренко Л.Н. произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 9 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе дознания по настоящему уголовному делу в отношении Федоренко Л.Н. какая-либо мера пресечения не избиралась, под стражей она не содержалась, не избирались ей и меры пресечения, предусмотренные ст. 105.1 и 107 УПК РФ.
Обжалуемым приговором на период до вступления его в законную силу осужденной Федоренко Л.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Нахождение Федоренко Л.Н. под стражей по другому уголовному делу, в том числе в период постановления приговора по настоящему уголовному делу, не давало суду оснований для применения в отношении осужденной льготных правил зачета, предусмотренных ст. 72 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Однако в нарушение уголовного закона суд засчитал Федоренко Л.Н. в срок наказания по настоящему уголовному делу время ее содержания под стражей по иному уголовному делу, а именно в период с 9 февраля 2021 года до вступления приговора от 9 февраля 2021 года в законную силу, при этом применил льготные правила зачета, предусмотренные п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Неправильное применение судом уголовного закона и нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет незаконное уменьшение срока отбывания Федоренко Л.Н. наказания по приговору от 9 февраля 2021 года.
Учитывая, что пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года с момента вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а по данному делу такие нарушения имеются и кассационное представление подано до истечения годичного срока, приговор в части зачета времени содержания под стражей Федоренко Л.Н. в срок отбывания наказания подлежит отмене, но с направлением дела на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренным ст. 396 - 399 УПК РФ, в связи с чем кассационное представление прокурора подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая, что при пересмотре уголовного дела в суде апелляционной инстанции данное нарушение в отсутствие апелляционного повода, позволяющего ухудшить положение осужденной, не было устранено, изменению подлежит и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 23 апреля 2021 года.
Иных оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления, с учетом положений ст. 401.6 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда города Кемерово от 9 февраля 2021 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 23 апреля 2021 года в отношении осужденной Федоренко Лидии Николаевны в части разрешения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение иным составом суда в порядке, предусмотренным ст. 396 - 399 УПК РФ, в Кировский районный суд города Кемерово.
В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий И.В. Павлова
Судьи: А.Ю. Палий
С.Г. Шушакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.