Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 7У-8825/2021[77-3945/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зориной С.А, судей Зыкина С.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Иншина А.А, с участием:

прокурора Чуриновой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Красноярского края Тютюник Р.Н. и кассационной жалобе осужденного Воронкова А.В. о пересмотре приговора Уярского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А, мнение прокурора Чуриновой И.С, полагавшей необходимым приговор в отношении Воронкова изменить по доводам кассационного представления, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года, ВОРОНКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

5 июня 2003 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. "а" ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 68, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных 15 ноября 2004 года Свердловским районным судом г. Красноярска, 31 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16 октября 2003 года Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных 15 ноября 2004 года Свердловским районным судом г. Красноярска, 31 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, 12 января 2017 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 августа 2005 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, не отбытая часть 1 год 7 месяцев 18 дней;

14 июня 2006 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных 17 августа 2006 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 марта 2012 года, постановлением суда надзорной инстанции от 3 июля 2012 года, 11 января 2012 года Железнодорожным районным судом, 31 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - 3 эпизода, ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 эпизодов, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 апреля 2009 года Свердловским районным судом г. Красноярска условно-досрочно, не отбытая часть 9 месяцев 19 дней;

6 октября 2009 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 марта 2012 года, постановлением суда надзорной инстанции от 3 июля 2012 года, 11 января 2012 года Железнодорожным районным судом, 31 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

21 декабря 2009 года Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 марта 2012 года, постановлением суда надзорной инстанции от 3 июля 2012 года, 11 января 2012 года Железнодорожным районным судом, 31 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ -6 эпизодов, ч. 1 ст. 158 УК РФ - 7 эпизодов, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 2 апреля 2013 года условно-досрочно постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 марта 2013 года, не отбытая часть 7 месяцев 22 дня;

29 октября 2013 года Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных 16 октября 2016 года Железнодорожным районным судом, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24 декабря 2013 года Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных 16 октября 2016 года Железнодорожным районным судом, 12 января 2017 года Красноярским краевым судом) по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 2 эпизода, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 июля 2015 года условно-досрочно не отбытая часть 3 месяца 8 дней;

27 июня 2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12 марта 2019 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2019 года на не отбытый срок 11 месяцев 21 день, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении Воронкова А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Воронкова А.В. под стражей в период с 20 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор Уярского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года не обжаловался, вступил в законную силу 10 марта 2021 года.

Воронков А.В. осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурора Красноярского края Тютюник Р.Н. находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением требований уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Воронков А.В. хранил наркотическое средство при себе во время поездки от места приобретения до места проживания. Наркотическое средство было приобретено осужденным в целях его личного употребления, находилось при нем в целях последующего употребления и по прибытии в "адрес", через который он следовал к месту своего проживания в "адрес", было частично употреблено, все события произошли без разрыва во времени, а оставшаяся часть наркотического средства изъята из сумки, находящейся непосредственно при осужденном. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", действия осужденного охватываются незаконным хранением наркотического средства во время поездки с использованием транспортного средства в целях передвижения к месту своего жительства, а вменение осужденному незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Воронкова А.В. умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотических средств, является излишним.

Считает, что из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотического средства", а назначенное Воронкову А.В. наказание в виде лишения свободы снижению.

Просит приговор в отношении Воронкова А.В. изменить, исключить квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотического средства", назначенное наказание снизить.

В кассационной жалобе осужденный Воронков А.В. выражает несогласие с приговором. Указывает, что в отношении него не проводились ОРМ или ОРД, административный протокол в отношении него не составлялся, его освидетельствование на состояние наркотического опьянения проведено не было. Также указывает, что, когда его завели в ЛЛП по "адрес", он сам сказал, что у него при себе имеются наркотики, что и послужило поводом для вызова опергруппы. Свидетель ФИО6 подтвердил, что он сам выдал наркотики. Повода для его задержания у сотрудников полиции не было. Просит отменить приговор и согласно примечаниям к ст. 228 УК РФ, признать выдачу им наркотиков добровольной и освободить его от уголовной ответственности.

В дополнении к кассационной жалобе Воронков А.В. указывает, что по делу не установлены доказательства, когда и где он взял этот наркотик, поэтому квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотического средства" подлежит исключению.

Также обращает внимание, что вид режима исправительного учреждения ему назначен неправильно, поскольку судимости до 2013 года у него погашены.

Просит изменить приговор, исключить приобретение и перевозку наркотиков, снизить срок назначенного наказания изменить режим содержания.

В возражениях заместитель прокурора Уярского района Красноярского края Максимов Е.С. указывает на необоснованность кассационной жалобы осужденного и просит оставить её без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы и дополнения к ней, выслушав мнение сторон и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Воронкова А.В. к уголовной ответственности соответствует положениям УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав Воронкова А.В. на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, даты, времени и способа его совершения, формы вины и последствий преступления.

Виновность осужденного подтверждается показаниями самого осужденного Воронкова А.В, который вину в совершении преступления признал, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые показали, что после требования сотрудников полиции о выдаче запрещенных предметов имеющихся у Воронкова А.В, последний добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства, которые были изъяты, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключением эксперта, а также иными письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

В оспариваемом приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд признал достоверными вышеизложенные доказательства. Оснований не согласиться с названными выводами суда по материалам уголовного дела не имеется.

Доводы осужденного Воронкова А.В. о добровольной выдаче наркотических средств, являются не состоятельными. Так, в ходе судебного заседания установлено, что наркотические средства выданы после его доставления и требования сотрудников полиции о выдаче вещей и предметов запрещенных к обороту. Так, добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Осужденный же такой возможности не имел, поскольку сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства при задержании и после вопроса о наличии у него запрещенных к обороту веществ. В соответствии с законом выдача наркотических средств при задержании лица, а также при проведении действий по обнаружению и изъятию таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Воронкову А.В. в соответствии с требованиями закона (ст. 60 УК РФ), отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд обоснованно отнес рецидив, который является особо опасным.

При назначении наказания вид исправительного учреждения Воронкову А.В. определен верно в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива.

Вместе с тем судом по делу допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами" вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Так из материалов дела следует, что Воронков А.В. хранил наркотическое средство при себе во время поездки от места приобретения до места проживания. Наркотическое средство было приобретено осужденным в целях его личного употребления, находилось при нем в целях последующего употребления и по прибытии в "адрес", через который он следовал к месту своего проживания в "адрес", было частично употреблено, все события произошли без разрыва во времени, а оставшаяся часть наркотического средства изъята из сумки, находящейся непосредственно при осужденном. При таких обстоятельствах действия осужденного охватываются незаконным хранением наркотического средства во время поездки с использованием транспортного средства в целях передвижения к месту своего жительства, а вменение осужденному незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Воронкова А.В. умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотических средств, является излишним.

Таким образом, юридическую оценку действий Воронкова А.В. и его осуждение по данному признаку нельзя признать правильной, ввиду чего квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотического средства" подлежит исключению из осуждения Воронкова А.В, а назначенное осужденному наказание смягчению.

Однако, судом первой инстанции данное обстоятельство учтено не было, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела и на размер назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора Красноярского края Тютюник Р.Н. удовлетворить.

Приговор Уярского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года в отношении Воронкова Александра Владимировича изменить.

Исключить квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотического средства".

Смягчить назначенное Воронкову А.В. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет и 4 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Уярского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года в отношении Воронкова А.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Воронкова А.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

С.А. Зорина

Судьи:

С.В. ЗыкинО.Н. Лазарева