Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 7У-9360/2021[77-4234/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Ларионова Р.В. и Шушаковой С.Г, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Патрушева Евгения Александровича, поданную в защиту осужденного Скобельцина А.С, о пересмотре приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 ноября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 ноября 2020 года

Скобельцин АС, родившийся "данные изъяты", судимый 25 мая 2018 года Краснокаменским городским судом Забайкальского краям (с учетом постановления того же суда от 04 августа 2020 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев. 02 ноября 2020 года постановлением того же суда условное осуждение отменено с приведением наказания в исполнение, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 мая 2018 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Скобельцина А.С, и его защитника адвоката Поповой Д.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Скобельцин А.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Патрушев Е.А. в защиту интересов осужденного Скобельцина А.С, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного осужденным, считает назначенное наказание несправедливым. Отмечает, что суд при назначении наказания не дал должной оценки смягчающим наказание обстоятельствам, в частности способствованию Скобельциным А.С. раскрытию преступления, наличию у осужденного двоих несовершеннолетних детей, один из которых является "данные изъяты" и уход за ним требует приобретения дорогостоящих лекарств, неудовлетворительному состоянию здоровья осужденного, и тому, что Скобельцин А.С. был официально трудоустроен. Полагает, что имеющиеся смягчающие обстоятельства позволяют назначить Скобельцину А.С. более мягкое наказание. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Рябко И.А. просит оставить ее без удовлетворения, судебные решения находит законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Скобельцина А.С. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре и которым судом дана надлежащая оценка.

Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ и исследованы судом в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.17, 75, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действиям Скобельцина А.С. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые адвокат ссылается в кассационной жалобе.

Таким образом, судом в полной мере были учтены все, известные на момент рассмотрения уголовного дела, смягчающие наказание Скобельцина А.С. обстоятельства и данные о личности осужденного.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении Скобельцину А.С. наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения повторного условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер наказания за совершенное преступление Скобельцину А.С. является справедливым и соразмерным содеянному, таковым является и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Скобельцина А.С.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Патрушева Евгения Александровича, поданную в защиту осужденного Скобельцина А.С, о пересмотре приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 ноября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2020 года в отношении Скобельцина А.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Рубанов

Судьи: Р.В. Ларионов

С.Г. Шушакова