Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 7У-9377/2021[77-4197/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Семенова А.С.

адвоката: Филиной Е.В.

осужденного: Солдатова Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Солдатова Л.В. на приговор Усольского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2020 года.

Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, позицию адвоката и осужденного по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором Усольского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2020 года

Солдатов Леонид Викторович, "данные изъяты"

осужден по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 17.03.2020г.

В кассационной жалобе осужденный Солдатов Л.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Считает, что судом нарушен принцип равноправия и состязательности сторон, суд выступил на стороне обвинения, без учета его презумпции невиновности. Приговор основан на недопустимых доказательствах, в том числе на доказательствах в виде результатов ОРМ "проверочная закупка", которые не могли быть положены в основу приговора. Со стороны правоохранительных органов допущена провокация совершения им преступления. Также по событию совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - проведение обыска в его жилище не может быть признано допустимым доказательством по делу, поскольку решение суда о проведении обыска вынесено позднее - 04.10.2019г, чем был проведен обыск - 03.10.2019г, в ходе проведения которого были обнаружены наркотические средства.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия не видит оснований к отмене либо изменению вынесенного приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Вывод суда о виновности Солдатова Л.В. в содеянных преступных деяниях полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и их надлежащей оценки, в том числе показаний самого Солдатова Л.В. в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступлений, в том числе по факту сбыта им за деньги наркотического средства своему знакомому; а также показаниями свидетелей, в том числе: ФИО6, ФИО7, принимавших участие в качестве понятых при проведении ОРМ "Проверочная закупка", свидетеля под псевдонимом " ФИО15 принимавшего участие в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ "Проверочная закупка", показаниями иных свидетелей - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также письменных материалов дела, которые приведены в приговоре, в том числе протоколом обыска в жилище ФИО1, результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями судебных экспертиз.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для оговора осужденного Солдатова Л.В. по делу не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного расследования, которые повлекли бы за собой недопустимость доказательств по делу, в том числе протокола обыска в жилище Солдатова Л.В. от 03.10.2019г, судом не установлено, не усматривается таковых нарушений и судом кассационной инстанции. Проведение обыска в жилище не противоречит нормам ст.182, 165 УПК РФ. Вынесение судебного решения Усольским городским судом Иркутской области от 04.10.2019г, которым производство обыска в жилище Солдатова Л.В. признано законным, не противоречит требованиям ст.165 УПК РФ, и не ставит под сомнение допустимость доказательства по уголовному делу в виде протокола обыска в жилище Солдатова Л.В, в результате проведения которого были обнаружены наркотические средства.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, имеющиеся в материалах дела и приведенные судом в приговоре, соответствуют требованиям УПК РФ и Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и обоснованно, в соответствие со ст.89 УПК РФ, приняты и оценены судом в качестве доказательств по делу. Оснований считать, что со стороны сотрудников правоохранительных органов была допущена провокация совершения преступлений со стороны Солдатова Л.В, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые повлекли бы за собой недопустимость доказательств по делу, судом не установлено, не усматривается таковых и при рассмотрении кассационной жалобы.

Все представленные доказательства судом оценены в точном соответствии с требованиями ст.87-88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного Солдатова Л.В, по делу отсутствуют.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно постановилобвинительный приговор, который в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, является мотивированным и не содержит каких-либо противоречий либо предположений, в том числе относительно вопросов, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Действиям Солдатова Л.В. дана верная юридическая оценка по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также по ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание Солдатову Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ, также обоснованно не усмотрев оснований для применения норм ч. 6 ст.15 УК РФ, достаточно мотивировав свои выводы об этом.

При этом, судом применены положения ч.1 ст.62 УК РФ к назначенному Солдатову Л.В. наказанию по каждому из совершенных им преступных деяний.

Назначенное Солдатову Л.В. наказание, как за каждое преступление, так и наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.

Нарушений требований закона при назначении наказания судом не допущено. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, с учетом принципа презумпции невиновности.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшегося судебного решения допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Усольского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2020 года в отношении Солдатова Леонида Викторовича оставить без изменений.

Председательствующий Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов