Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 г. по делу N 7У-4049/2021[77-1557/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Горбачева А.Н, Любенко С.В, при ведении протокола помощником судьи Кирпичевой Е.В, с участием прокурора Литвиненко Е.В, защитника адвоката Усова В.Г, осужденного Беляева В.А. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Беляева Василия Александровича на приговор Анивского районного суда Сахалинской области от 28.07.2020,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 28.07.2020, Беляев Василий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

13.10.2006 Анивским районным судом Сахалинской области по п. "а" ч. 3 ст. 111, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.04.2012 освобожден по отбытию срока наказания;

12.05.2015 Анивским районным судом Сахалинской области по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.08.2015 Анивским районным судом Сахалинской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Анивского районного суда от 12.05.2015, приговора мирового судьи судебного участка N 2 Анивского района Сахалинской области от 03.04.2015) к 03 годам 02 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.06.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

21.11.2018 мировым судьей судебного участка N 2 Анивского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам 12 дням исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 17.05.2019 снят с учета по отбытию наказания;

16.05.2019 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "з" ч. 2 ст. 112, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Анивского районного суда Сахалинской области от 05.11.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16.05.2019 отменено, Беляев В.А. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 06.09.2019, - к 2 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 07.09.2019, - к 2 годам лишения свободы;

по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Беляеву В.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Беляеву В.А. изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Беляев В.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Беляеву В.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Беляеву В.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 28.07.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время, отбытое им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 года (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 года) с 13.05.2020 по 27.07.2020.

Приговором также осужден Румянцев В.Т.

Взыскано с Румянцева В.Т. и Беляева В.А. в солидарном порядке в пользу ФИО9 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 130 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Беляева В.А. не пересматривался.

Беляев В.А. осужден за совершение двух краж продуктов питания из подсобного помещения магазина "Домашний", по предварительному сговору с Беляевым В.А.: 06.09.2019 на общую сумму 1458 рублей; 07.09.2019 на общую сумму 1672 рубля, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное 07.09.2019.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Беляев В.А. выражает несогласие с приговором и просит его пересмотреть, поскольку считает наказание излишне суровым.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, предлагавшую судебные решения оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводам об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Правовая оценка содеянного дана верная, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе, положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Беляеву В.А. за каждое преступление, а также по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ назначено с учётом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, при назначении Беляеву В.А. наказания по совокупности приговоров.

Как видно из материалов уголовного дела, Беляев В.А. совершил преступления, за которые он осужден настоящим приговором 06.09.2019 и 07.09.2019, будучи осужденным приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16.05.2019. Часть наказания по приговору от 16.09.2019 он на основании постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 об отмене ему условного осуждения, до вынесения настоящего приговора отбыл.

Согласно положениям ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Суд, верно указав в описательно-мотивировочной части приговора о том, что поскольку Беляев В.А. совершил инкриминируемые преступления после вынесения приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16.05.2019 (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020), наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 16.05.2019.

Однако согласно резолютивной части приговора, наказание Беляеву В.А. назначено со ссылкой на ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 и зачетом в срок наказания времени, отбытого им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 года (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 года) с 13.05.2020 по 27.07.2020. Данное решение противоречит как положениям ст. 70 УК РФ, так и выводам, содержащимся в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о назначении Беляеву В.А. наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием, по приговору от 16.05.2019 и зачете Беляеву В.А. в срок лишения свободы времени, отбытого им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019.

Режим отбывания наказания Беляеву на основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, подлежит рассмотрению в порядке ст. 399 УПК РФ судом, по месту приведения указанных приговоров в исполнение.

Вопрос об исполнении приговора Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 года (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 года) и приговора Анивского районного суда Сахалинской области от 28.07.2020 в отношении Беляева В.А. следует передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ по месту исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Анивского районного суда Сахалинской области от 28.07.2020 в отношении Беляева Василия Александровича изменить.

Исключить указание о назначении Беляеву В.А. наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019, зачете Беляеву В.А. в срок лишения свободы времени, отбытого им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 года) с 13.05.2020 по 27.07.2020.

Считать Беляева В.А. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Беляева В.А. - без удовлетворения.

Материалы для решения вопроса об исполнении приговора Южно-Сахалинского городского суда от 16.05.2019 года (с учетом постановления Анивского районного суда Сахалинской области от 13.05.2020 года) и приговора Анивского районного суда Сахалинской области от 28.07.2020 в отношении Беляева Василия Александровича передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ по месту исполнения приговора.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи А.Н. Горбачев

С.В. Любенко