Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. по делу N 7У-4433/2021[77-1624/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Марковой Г.И, Резниченко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2021 года в отношении Заблоцкого А.С.

УСТАНОВИЛА:

постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2021 года на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное преследование в отношении

Заблоцкого ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ;

- Заблоцкому А.С. назначен судебный штраф в размере 10000 рублей с уплатой его в течении 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, указывая, что Заблоцким не принято достаточных мер, направленных на заглаживание вреда, которые свидетельствовали бы о снижении степени общественной опасности его действий. В обоснование приводит положение п.п. 2.1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности". Обращает внимание на нарушение п. 25.6 указанного постановления, поскольку в описательно-мотивировочной части обжалуемого решения отсутствует вывод суда о том, что предъявленное Заблоцкому А.С. обвинение подтверждается собранными доказательствами; не выяснено согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела. Автор представления приводит собственную оценку обстоятельствам уголовного дела, связанным с использованием подложного водительского удостоверения лицом, не имеющим право управления транспортным средством, что повышает его степень общественной опасности.

В возражениях на кассационное представление Заблоцкий А.С. указывает о законности судебного решения.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления; выслушав выступление прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Сердюк А.Б, поддержавшей кассационное представление; возражения Заблоцкого А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи, который просил постановление оставить без изменения; мнение адвоката Калачинского А.А, полагавшего постановление законным и справедливым; судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания отсутствуют.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Заблоцкий А.С. подвергнут уголовному преследованию за пособничество неустановленному следствием лицу в изготовлении 15.06.2019 подложного водительского удостоверения на своё имя, которое он использовал до 9 января 2021 года.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.5 ст. 33, ч.1ст. 327 УК РФ и ч.3 ст. 327 УК РФ - отнесены к категории небольшой тяжести.

Заблоцкий впервые привлечён к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся; своими действиями активно способствовал расследованию преступления, в том числе установлению лица, причастного к изготовлению подложного водительского удостоверения.

Согласно протоколу судебного заседания, он поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Заблоцкого.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу и 15 июля 2021 года исполнено Заблоцким А.С, что подтверждено платёжным документом об оплате назначенного судебного штрафа.

По смыслу закона, одним из условий прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ, является проверка судом какие предприняты обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были им нарушены в результате совершения преступления и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела следует, что подложный документ изъят сотрудниками полиции, что исключает возможность его использования Заблоцким А.С.; он впервые привлечён к уголовной ответственности за преступления против порядка управления, которые отнесены к категории небольшой тяжести; предпринял активные меры, направленные на выявление лица, осуществлявшего преступную деятельность по изготовлению подложных документов, что подтверждает его деятельное раскаяние и уменьшает степень общественной опасности содеянного.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные обстоятельства с учётом особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств совершения уголовно-наказуемого деяния, конкретных действий, предпринятых Заблоцким, в совокупности свидетельствует о заглаживании причинённого им преступлением вреда.

С учётом изложенного, состоявшееся судебное решение является законным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2021 года в отношении Заблоцкого ФИО10 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Г.И. Маркова

Е.В. Резниченко