Кассационное определение СК по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. по делу N 8а-18023/2021[88а-19192/2021]

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.И, судей Рахманкиной Е.П, Жудова Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МВД России на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2021 года по административному делу по административному иску Кригера Михаила Александровича к МВД России о признании не соответствующими статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод условий содержания и взыскании компенсации (дело N2а-858/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П, объяснения представителя МВД России на основании доверенности Сохиевой Л.Д, поддержавшую ходатайство о возращении жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Кригер М.А. обратился в суд с настоящим административным иском в обоснование которого указал, что 3 августа 2019 года административный истец был доставлен в Отдел МВД России по Таганскому району г. Москвы для составления протокола по делу об административном правонарушении, 5 августа 2019 года в 12:40 доставлен в Тверской районный суд г. Москвы, где находился до 18:00. С момента задержания питание, питьевая вода, постельное белье ему не предоставлялись. Указанные действия Кригер М.А. расценивает как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, несовместимое с требованиями российского и международного законодательства.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 сентября 2020 года, в удовлетворении административного искового заявления Кригера М.А. о признании условий содержания не соответствующими статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод отказано. Требование о взыскании компенсации удовлетворено частично, с Российской Федерации в лице МВД России в пользу административного истца взыскана компенсация в размере 3 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 6 апреля 2021 года, решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 7 сентября 2020 года оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе административным ответчиком ставился вопрос об отмене судебных актов с принятием по административному делу судебного акта об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от административного ответчика МВД России в суд кассационной инстанции поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель административного ответчика указанно ходатайство поддержала.

Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы по существу императивно определены статьей 329 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

С учетом приведенных выше норм процессуального закона, в связи с подачей административным ответчиком во Второй кассационный суд общей юрисдикции письменного заявления об отзыве кассационной жалобы, поданной на указанные выше судебные акты, данная кассационная жалоба подлежит оставлению судом кассационной инстанции без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 321, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу представителя МВД России на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2021 года по административному делу по административному иску Кригера Михаила Александровича к МВД России о признании не соответствующими статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод условий содержания и взыскании компенсации оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный ч. 2 ст. 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи