Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 8Г-19675/2021[88-20515/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бибеевой С.Е, судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 2110/2020 по иску Козеняшевой Маргариты Михайловны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии

по кассационной жалобе Козеняшевой М.М. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е, выслушав объяснения представителя истца Козеняшевой М.М. - ФИО9, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что с 23.09.2016 она является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 г. ей отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - ГУ ПФР РФ N 2 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа с 24.09.2016 по причине продолжения трудовой деятельности, в связи с чем она повторно 18.12.2018 обратилась с заявлением о перерасчете получаемой пенсии. По её мнению, при расчете размера пенсии были учтены не все периоды ее трудовой деятельности, а именно, с 04.06.2016 по 15.03.2017 в АНО "АссоНефть"; с 10.02.2017 по день предъявления иска работа в ФГБОУ ВО "Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина, в связи с чем просила суд обязать ответчика произвести перерасчет размера получаемой пенсии с учетом всех периодов деятельности с даты назначения пенсии.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г, в удовлетворении исковых требований Козеняшевой М.М. отказано.

В кассационной жалобе представителем истца Козеняшевой М.М. - ФИО11 ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. По мнению заявителя жалобы, судами первой и апелляционной инстанций при разрешении возникшего спора нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что при определении размера страховой пенсии по старости учтены все периоды трудовой деятельности Козеняшевой М.М. по документам, имеющимся в материалах пенсионного дела, не учтенных периодов не выявлено; вывод о размере страхового стажа не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, поскольку суд взял за основу размер стажа 31 год 4 месяца и 12 дней, между тем, как фактический стаж, подтвержденный трудовой книжкой и материалами пенсионного дела, на момент начисления пенсии составлял 37 лет 1 месяц и 17 дней. Указывает, что в решениях судов отсутствует правовая оценка представленным истцом данным; суд не оценил достаточность доказательств, представленных истцом для справедливого и законного разрешения дела, не оценил периоды, указанные в трудовой книжке истца, и периоды, представленные ответчиком в совокупности, не усмотрел противоречия между ними. Также в судебных решениях не приводятся мотивы, по которым трудовая книжка отвергнута судом в качестве доказательства; не указаны основания, по которым периодам трудовой деятельности истца, представленным ответчиком, отдано предпочтение при разрешении дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец и представитель ответчика, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации,, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц. имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от 24.08.2016 Козеняшевой М.М, 23.09.1961 года рождения, назначена бессрочно страховая пенсия по старости с 23.09.2016 по достижению возраста 55 лет в сумме 11100, 99 руб, в том числе: фиксированная выплата-4 558, 93 руб, всего 15659, 92 руб, как работающему пенсионеру, и при определении размера страховой пенсии по старости учтены все периоды трудовой деятельности по документам до назначения пенсии, имеющимся в материалах пенсионного дела, не учтенных периодов не выявлено.

Согласно сведениям в пенсионном деле, страховой стаж истца составил 31 год 4 месяца 12 дней, на основании решения от 08.11.2016 размер страховой пенсии составил 16268, 93 руб. (где фиксированная выплата 4558, 93 руб. и страховая пенсия 11710 руб.), с 01.08.2017 произведена беззаявительная корректировка по поступившим страховых взносам и размер пенсии составил 16291, 44 руб. (где фиксированная выплата 4558.93 руб. и страховая пенсия 11732, 51 руб.), с 01.08.2018 - 16514 руб. (где фиксированная выплата 4558, 93 руб. и страховая пенсия 11955, 22 руб.), с 01.08.2019 - 16737, 06 руб. (где фиксированная выплата 4558, 93 руб. и страховая пенсия 12178, 13 руб.).

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 г, вступившим в законною силу 28 марта 2019 г, истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - ГУ ПФР РФ N 2 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии, в связи с увеличением трудового стажа с 24.09.2016.

Как установлено судом, периоды с 01.09.1978 по 28.06.1983 обучение в МГИМО МИД СССР; работы с 06.01.1999 по 01.04.2001 в ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" в должности ведущего специалиста аппарата Президента; с 02.04.2001 по 03.06.2003 в ЗАО "ЮКОС Рефаининг энд Маркетинг" в должности ведущего специалиста заместителя руководителя аппарата Президента; с 04.06.2003 по 16.09.2007 в ЗАО "Корпорация - Синтез" в должности директора аналитического департамента; с 17.09.2007 по 03.07.2014 в ЗАО "Синтез Петролеум" в должности заместителя генерального директора по управлению и информации; с 04.06.2016 по дату назначения пенсии в Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций "АссоНефть" в должности советника по экономике засчитаны в подсчет общего страхового стажа, все страховые взносы перечисленные работодателями, при расчете пенсии учтены.

Как следует из материалов дела, истец с заявлением в установленном порядке с приложением трудовой книжки и документов для перерасчета пенсии к ответчику после 23.09.2016 не обращалась.

18.12.2018 она обращалась для устной консультации по перерасчету пенсии, а также из ответа пенсионного фонда от 31.07.2019 видно, что информация о пенсионном обеспечении истца представителю ФИО12 не была предоставлена в связи с отсутствием доверенности, и подготовлен ответ с порядком обращения в клиентскую службу с заявлением о перерасчете пенсии.

Согласно данным о стаже Козеняшевой М.М. включены периоды ее работы до 30.06.2016, также истцом в заявлении, предъявленном в суд, указано на то, что она осуществляет работы и данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, а потому ей выплачивается пенсия без повышения размера фиксированной выплаты.

Согласно данных о стаже в подсчет общего трудового (страхового) засчитаны периоды работы истца: с 21.09.1983 по 20.03.1989, с 21.03.1989 по 30.11.1992, с 01.12.1992 по 01.12.1992, с 02.12.1992 по 27.05.1994, с 28.05.1994 по 22.09.1996, с 23.09.1996 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 31.12.1998, с 06.01.1999 по 29.09.2013, с 30.09.2013 по 04.10.2013, с 05.10.2013 по 07.05.2014, с 08.05.2014 по 08.05.2014, с 09.05.2014 по 11.05.2014, с 12.05.2014 по 12.05.2014, с 13.05.2014 по 03.07.2014, с 24.07.2014 по 28.10.2014, с 01.11.2014 по 30.06.2016 и расчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и при расчете пенсии, страховые взносы учтены перечисленные работодателями.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области обязанности произвести перерасчет назначенной истцу пенсии и включении спорных периодов в страховой стаж. Суд исходил из того, что перерасчет и корректировка пенсии были произведены истцу согласно действующему законодательству, с учетом сумм страховых взносов, начисленных страхователем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица после 23.09.2016, расчет размера пенсии произведен в соответствии с действующим на момент назначения пенсии законодательством, обращений в установленном законом порядке в пенсионный фонд материалы дела не содержат.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, не усмотрев основания для отмены.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, находит, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Несогласие кассатора с оценкой, данной судом первой и апелляционной инстанций представленным доказательствам, а также с выводами судов об обстоятельствах дела не может быть признано основанием в соответствии с положениями статьи 379.7 ГПК РФ для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Козеняшевой Маргариты Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи