Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 16-3304/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО "Максимум Кофе" ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N16 Санкт-Петербурга от 03.02.2020 N, вынесенное в отношении ООО "Максимум Кофе" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N16 Санкт-Петербурга от 03.02.2020 N ООО "Максимум Кофе" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16.09.2020 N жалоба защитника ООО "Максимум Кофе" ФИО3 на указанное постановление возвращена без рассмотрения.

Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2020 N ходатайство законного представителя ООО "Максимум Кофе" ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N16 Санкт-Петербурга от 03.02.2020 N оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Максимум Кофе" ФИО5 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Одновременно защитником ООО "Максимум Кофе" ФИО5 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, которое разрешению не подлежит, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя председателя Комитета по контрою за имуществом Санкт-Петербурга от 12.08.2019 N ООО "Максимум Кофе" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей

Постановление вступило в законную силу 17.09.2019.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, ООО "Максимум Кофе" не уплачен, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, юридическое лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что мировым судьей постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отклонению как необоснованный.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 17.09.2019, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до 18.11.2019 включительно), административный штраф не уплачен.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, имели место 19.11.2019. Соответственно, трехмесячный срок давности привлечения ООО "Максимум Кофе" к административной ответственности на момент вынесения мировым судьей постановления не истек.

Административное наказание назначено ООО "Максимум Кофе" в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N16 Санкт-Петербурга от 03.02.2020 N, вынесенное в отношении ООО "Максимум Кофе" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Максимум Кофе" ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции