Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 7У-6817/2021[77-2281/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В.

судей Котиковой О.М, Григорьевой Ю.А.

при секретаре Короневиче А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баданина Сергея Валентиновича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 28 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора суда, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Баданина С.В. и адвоката Степанова И.А, поддержавших доводы жалобы, просивших изменить приговор суда, выступление прокурора Березун С.В, просившей отменить приговор в отношении Баданина С.В. и направить дело на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 28 мая 2020 года

Баданин Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 30 марта 2009 года Ленинским районным судом г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 3 мая 2012 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 19 мая 2011 года постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 18 мая 2011 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней;

- 28 сентября 2011 года Ленинским районным судом г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 3 мая 2012 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2009 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 27 августа 2014 года по отбытии срока;

- 10 июня 2016 года Ленинским районным судом г. Мурманска (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 16 августа 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 сентября 2018 года по отбытии срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 мая 2020 года.

Зачтен период нахождения под стражей с 28 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу 30 июня 2020 года.

Баданин С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и сбыта имущества, добытого преступным путем. Преступления совершены 19 октября 2019 года и 22 октября 2019 года, соответственно, на территории г. Мурманска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в порядке ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Баданин С.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить: исключить из объема предъявленного обвинения ч. 1 ст. 175 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и смягчить наказание.

По мнению осужденного, его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как единое преступление, поскольку охватывались единым умыслом, и полагает осуждение по ч. 1 ст. 175 УК РФ излишним и подлежащим исключению; выемка похищенного телефона и очная ставка с представителями магазина не проводились, он был введен в заблуждение ФИО8, оговорил себя и в силу неграмотности согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела. Указывает на излишне суровое наказание с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, настаивает на необходимости применения положений ст. 64 УК РФ.

В дополнениях к кассационной жалобе заявляет доводы о суровости назначенного ему наказания по ч. 1 ст. 175 УК РФ и просит его смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит состоявшееся решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой ст. 314 УПК РФ, то есть при наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В силу ч. 3 ст. 314 УК РФ, если суд установит, что предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, Баданин С.В. страдает "данные изъяты", на что указывают обучение во вспомогательной школе, наблюдение его психиатрами в течение многих лет по поводу вышеуказанного диагноза, неоднократное стационарное лечение в психиатрическом стационаре в связи с вышеуказанным диагнозом, данные архивных актов АСПЭ, результаты экспериментально-психологического исследования и данные освидетельствования, подтвердившие недоразвитие интеллекта по олигофреническому типу, во время инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Выводы комиссии экспертов о том, что Баданин С.В. страдает в настоящее время умственной отсталостью легкой степени с нарушением поведения, данные о том, что он не усваивал программу массовой школы, госпитализировался в психиатрический стационар в связи с наличием психического заболевания, ставят под сомнение то обстоятельство, что Баданин С.В. мог осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Допущенное по делу нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, дело направлению на новое судебное рассмотрение.

С учетом данных о личности Баданина С.В, ранее судимого неоднократно, судебная коллегия полагает, что, находясь на свободе, он может скрыться, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая отмену приговора по установленным процессуальным нарушениям, допущенным судом, иные доводы жалобы осужденного не могут быть рассмотрены и подлежат проверке при новом рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 28 мая 2020 года в отношении Баданина Сергея Валентиновича отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка Ленинского районного суда г. Мурманска с определением подсудности председателем Ленинского районного суда г. Мурманска.

Избрать в отношении Баданина Сергея Валентиновича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц, то есть по 29 октября 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: