Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2021 г. по делу N 16-7273/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Давыдовой Лианы Ахтямовны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 23 января 2021 года N 18810002200001190093, решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдовой Лианы Ахтямовны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 23 января 2021 года N 18810002200001190093, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года, решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта 2021 года, Давыдова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Давыдова Л.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении неё актами, считая их незаконными.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО5 уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче Давыдовой Л.А. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на жалобу не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Давыдовой Л.А. к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 января 2021 года в 11 часов 10 минут около дома 61/1 по ул. Ленина в г. Октябрьском Республики Башкортостан водитель Давыдова Л.А, управляя автомобилем "Лада 217030", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством "Kiа Rio", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23 января 2021 года; схемой места совершения административного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями Давыдовой Л.А. и второго участника ДТП ФИО7, сведениями КУСП N 1566 от 23 января 2021 года; видеозаписью и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, не выдержавший безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности Давыдовой Л.А. в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Давыдовой Л.А. состава административного правонарушения, были проверены нижестоящими судебными инстанциями и признаны несостоятельными, они опровергаются представленными материалами дела.

Не могут повлечь отмену судебных актов и постановления должностного лица доводы заявителя о противоправных действиях водителя Газели, в результате которых по мнению заявителя произошло дорожно-транспортное происшествие, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебные акты по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Предметом доказывания в рамках настоящего дела об административном правонарушении является не причинно-следственная связь между противоправным поведением всех водителей - участников дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями, а оценка действий Давыдовой Л.А. в конкретной дорожной ситуации.

Вопреки доводам жалобы, данный довод был предметом рассмотрения нижестоящими судебными инстанциями, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в судебных актах.

Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях Давыдовой Л.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Давыдовой Л.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Давыдовой Л.А. согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 23 января 2021 года N 18810002200001190093, решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдовой Лианы Ахтямовны, оставить без изменения, жалобу Давыдовой Л.А. - без удовлетворения.

Судья Л.А. Трескунова