Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 7У-10729/2021[77-4948/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Синяева В.И, Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Милюковой Е.С, с участием прокурора Скворцова О.В, адвоката Иванова О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Андреева Н.В. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступление адвоката ИвановаО.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора СкворцоваО.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 года

Андреев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г "данные изъяты", судимый: 1) 06 июня 2019 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 2) 08 октября 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст.161, ст.158.1, 158.1, 158.1, п. "а" ч.2 ст.115, ч.2, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 11 месяцам 20 дням лишения свободы, освободился 20 декабря 2019 года по отбытию наказания; 3) 26 мая 2020 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился 25 сентября 2020 года по отбытию наказания, осужден по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Приговором приняты решения в отношении меры пресечения, исчисления срока наказания, зачета в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Андреев Н.В, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признан виновным и осужден за покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Андреев Н.В, выражает несогласие с судебным решением в части наказания, которое считает несправедливым. В обоснование доводов жалобы ссылается на установленные судом смягчающие обстоятельства, просит смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, соразмерным совершенному преступлению и данным, характеризующим личность осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Андреева Н.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым Андреев Н.В. согласился, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Юридическая квалификация действий виновного по ст.158.1 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной.

При назначении наказания судом соблюдены требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие обстоятельства - наличие малолетних детей у Андреева Н.В, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние и наличие заболеваний, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Выводы о том, что исправление Андреева Н.В. возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному верно.

По своему виду и размеру назначенное Андрееву Н.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, определено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 года в отношении Андреева Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Андреева Н.В. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: