Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 г. по делу N 7У-11362/2021[77-4498/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родомакина И.А, судей Краснова С.Б, Бегунова М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора Советкина Д.М, осужденного Швецова Н.А, в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Занкиной М.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Швецова Н.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Кузьмина В.В. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступление осужденного Швецова Н.А. и его защитника Занкиной М.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Советкина Д.М, поддержавшего доводы кассационного представления и просившего изменить приговор суда, судебная коллегия

установила:

приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года

Швецов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 5 июня 2013 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16 августа 2013 года по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней;

- 22 октября 2015 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 1 марта 2017 года по отбытии наказания;

- 14 марта 2018 года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 17 апреля 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 14 марта 2018 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года, Швецову Н.А. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Швецову Н.А. изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания Швецова Н.А. под стражей с 6 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также времени содержания Швецова Н.А. под стражей с 29 декабря 2017 года по 17 апреля 2018 года и период отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года - с 17 апреля 2017 года по 6 июля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Швецова Н.А. прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы, на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Приговором суда Швецов Н.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Швецов Н.А. выражает несогласие с приговором суда, полагая его незаконным в части квалификации содеянного и назначенного наказания. Считает, что доказательств приобретения им наркотических средств суду не представлено. Полагает, что квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств, подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание - снижению. Также обращает внимание, что постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2019 года наказание по приговору от 17.04.2018 года снижено, что не было учтено судом при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от 17.04.2018 года. Просит приговор изменить, исключить незаконное приобретение наркотических средств, снизить наказание, зачесть время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Кузьмин В.В. выражает несогласие с приговором суда в части квалификации содеянного Швецовым Н.А. и назначенного ему наказания. Указывает, что судом не установлено место и время незаконного приобретения осужденным наркотических средств, в связи с чем незаконное приобретение наркотических средств подлежит исключению. Кроме того, судом при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не учтено, что определением Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2019 года предыдущий приговор от 17.04.2018 года в отношении Швецова Н.А. изменен со смягчением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Просит приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года в отношении Швецова Н.А. изменить, исключить указание на незаконное приобретение наркотических средств, снизить назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, а также окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы Швецова Н.А. и кассационного представления заместителя прокурора Республики Башкортостан Кузьмин В.В, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), описание которого в силу п. 1 ч. 1 ст. 307 УПК РФ должно содержаться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Как следует из приговора, суд признал Швецова Н.А. виновным, в том, что он в период времени до 13 часов 00 минут 18 сентября 2017 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, на территории г. Уфы незаконно приобрел наркотическое средство массой 1, 623 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра 18 сентября 2017 года.

При этом органы предварительного следствия не установили, а суд не отразил в приговоре время и дату приобретения Швецовым Н.А. данного наркотического средства.

Таким образом, суд не установили не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Между тем, не установление этих обстоятельств не позволяет однозначно решить вопрос о наличии оснований для привлечения Швецова Н.А. к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства, то есть является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Кроме того, судом при значении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 17 апреля 2018 года Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, не учтено, что определением Верховного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года приговор от 17 апреля 2018 года в отношении Швецова Н.А. изменен со смягчением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора осуждение Швецова Н.А. за "незаконное приобретение наркотических средств" и считать его осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, что влечет снижение наказания по данному преступлению, а также снижение наказание, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для изменения состоявшегося в отношении Швецова Н.А. приговора суда не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы Швецова Н.А. зачет в срок наказания времени содержания его под стражей (один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима) произведен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года в отношении Швецова Николая Анатольевича изменить:

- исключить из приговора осуждение Швецова Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за "незаконное приобретение наркотических средств";

- считать Швецова Н.А. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, и смягчить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- смягчить назначенное Швецову Н.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Кузьмина В.В. удовлетворить полностью, кассационную жалобу осужденного Швецова Н.А. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи