Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Родомакина И.А, судей Краснова С.Б, Бегунова М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием:
прокурора Советкина Д.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шовхалова ФИО12 на приговор мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 августа 2020 года и апелляционное постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступление прокурора Советкина Д.М. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 августа 2020 года
Шовхалов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 23.04.2019 года Ачхой-Мартановским районным судом Чеченской Республики (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23.04.2019 года, Шовхалову И.А. назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В отношении Шовхалова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания Шовхалова И.А. под стражей с 10 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2020 года приговор изменен:
- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шовхалова И.А.;
- признано обстоятельством, отягчающим наказание Шовхвалова И.А, рецидив преступлений;
- исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании назначения наказания по совокупности приговоров указание на частичное сложение наказаний;
- исключено указание на назначение Шовхвлову И.А. для отбытия наказания исправительной колонии общего режима, местом отбывания наказания, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определена исправительная колония строгого режима;
- в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Шовхалова И.А. под стражей с 10 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шовхалов И.А. выражает несогласие с судебными решениями в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей. Полагает, что в срок наказания подлежит зачету период содержания под стражей в следственном изоляторе с 04.08.2020 года по 10.08.2020 года из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Выслушав мнение прокурора, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы Шовхалова И.А, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу не установлены.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований статей 314 и 316 УПК РФ. Судом по основаниям, предусмотренным статьей 314 УПК РФ, обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения по делу, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 316 УПК РФ, обстоятельства дела, пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и постановилобвинительный приговор.
Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены, квалификация действиям осужденного дана верно по ст. 319 УК РФ.
При назначении осужденному Шовхалову И.А. наказания суд выполнил требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Шовхалова И.А.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений (п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ).
Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 73 УК РФ, в приговоре приведены.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Требования ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров судом соблюдены.
Судом апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, произведен зачет времени содержания Шовхалова И.А. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В указанный Шовхаловым И.А. в жалобе период - с 04.08.2020 года до 10.08.2020 года, осужденный под стражей по настоящему делу не содержался, а отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору от 23.04.2019 года, неотбытая часть наказания по которому частично присоединена при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом изложенного оснований для зачета в срок наказания данного периода, вопреки доводам кассационной жалобы, не имеется.
Постановление суда апелляционной инстанции соответствует требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Шовхалова И.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка N 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 августа 2020 года и апелляционное постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2020 года в отношении Шовхалова Ислама Алдановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шовхалова И.А. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна:
Председательствующий: ФИО11
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.