Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Синяева В.И, Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Опритовой В.В, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Бузаева А.С, адвоката Фомина О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бузаева А.С. на приговор Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Бузаева А.С, адвоката Фомина О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Толмосова И.В, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 мая 2021 года
Бузаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", судимый 11 апреля 2019 года Устиновским районным судом г.Ижевска по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения совбоды в исправительную колонию общего режима, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором приняты решения в отношении меры пресечения, которая изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, в отношении исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачета в срок наказания периода содержания под стражей с 11 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Бузаев А.С. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции заместителем прокурора Удмуртской Республики кассационное представление отозвано.
В кассационной жалобе осужденный Бузаев А.С, не оспаривая фактические обстоятельства дела, выводы суда о его виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в связи с неправильным зачетом периода содержания в следственном изоляторе в срок отбытия наказания. В обоснование жалобы указывает, что задержан 24 декабря 2020 года после отмены условного осуждения по приговору от 11 апреля 2019 года, содержится в ФКУ СИЗО N УФСИН России по "данные изъяты" с 11 февраля 2021 года по настоящее время, в связи с чем считает, что в срок наказания должен быть зачтен в льготном режиме весь период его содержания в указанном учреждении.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по делу не установлено.
Обвинительный приговор в отношении Бузаева А.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденными добровольно, после консультации с защитниками.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Бузаев А.С, обосновано, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.
Юридическая квалификация действий Бузаева А.С. соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда об исправлении Бузаева А.С. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62, ст. 70 УК РФ, и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, ст.64 УК РФ, судом в приговоре в достаточной мере мотивированы. С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности осужденного, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.
По своему виду и размеру назначенное Бузаеву А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не может признать убедительными, поскольку они основаны на неправильном толковании уголовного закона.
Согласно ч. 3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом указанные требования закона выполнены.
Как следует из приговора, Бузаеву А.С. по данному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая приговором изменена на заключение под стражу и Бузаев А.С. взят под стражу в зале суда. Период содержания под стражей Бузаева А.С. исчислен судом верно со дня заключения под стражу 11 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ он зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Бузаева А.С. не допущено, оснований для отмены либо внесения изменений в судебное решение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 мая 2021 года в отношении Бузаева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бузаева А.С. без удовлетворения.
Производство по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. прекратить.
Определение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.