Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 7У-12433/2021[77-4849/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Яштакова В.А, адвоката Саниева Н.Г. в защиту интересов осужденного, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Яштакова В.А. на приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Яштакова В.А, адвоката Саниева Н.Г, поддержавших доводы жалобы, прокурора Пинус Я.А, полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

установила:

Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года

Яштаков В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый

12 февраля 2016 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; на основании постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 декабря 2016 года условное осуждение заменено на лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении; освобожден по отбытию наказания 17 августа 2018 года, 5 июня 2020 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2020 года и назначено Яштакову В.АВ. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменена на заключение под стражу.

Срока отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2021 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.

Приговором суда Яштаков В.А. признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Мариинский Посад Чувашской Республики, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Яштаков В.А. с судебными решениями не согласился, указывает о назначении судом чрезмерно сурового наказания без учета его состояния здоровья; обращает внимание на отсутствие оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку испытательный срок по приговору от 5 июня 2020 года истек; просит приговор изменить, наказание снизить.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. считает приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Преступление совершено Яштаковым В.А. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Выводы суда о виновности Яштакова В.А. в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Кроме показаний осужденного, потерпевшей, вина Яштакова В.А. объективно подтверждается и письменными доказательствами, тщательно исследованными судом первой инстанции и отраженными в приговоре.

Все обстоятельства совершения преступления установлены в ходе судебного разбирательства, им дана оценка, а действия осужденного квалифицированы правильно.

При назначении Яштакову В.А. наказания судом в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно учтено признание вины. Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере, по делу не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 73, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ являются верными и в достаточной степени мотивированными.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Яштакову В.А. по ч.1 ст.157 УК РФ наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания за указанные преступления учтены.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор в связи с повлиявшими на исход дела существенными нарушениями уголовного закона.

Так, при назначении наказания судом применены положения ст. 70 УК РФ и к назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2020 года.

При этом из приговора суда следует, что судом принято во внимание, что постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года условное осуждение по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2020 года отменено, Яштаков В.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Между тем, из материалов дела видно, что апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2021 года указанное судебное решение отменено, материал по представлению начальника обособленного подразделения N 2 Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР об отмене Яштакову В.А. условного осуждения и исполнении наказания по приговору направлен в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 марта 2021 года производство по представлению прекращено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым судебные решения изменить: из резолютивной части приговора исключить указание на назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы жалоб с указанием в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, оснований и убедительных мотивов принятого решения в той части, в которой судебной коллегией не вносятся изменения. Однако существенные нарушения уголовного закона, допущенные при назначении осужденному наказания, судом апелляционной инстанции оставлены без внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 30 марта 2021 года в отношении Яштакова В.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Освободить Яштакова В.А. из исправительного учреждения, в связи с отбытием наказания.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: