Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2021 г. по делу N 7У-12920/2021[77-4993/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Н.А, судей Колесниковой Е.В, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

прокурора Нехаевой О.А, осужденной Махаловой М.Г, защитника-адвоката Земсковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года в отношении Махаловой М.Г..

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления прокурора Нехаевой О.А. в обоснование доводов кассационного представления, осужденной Махаловой М.Г. и адвоката Земсковой Е.Н, не возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года

Махалова М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" Татарской АССР, гражданка Российской Федерации, судимая:

6 февраля 2009 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 228.1, 64, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, освобожденная 28 мая 2013 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней (с учетом приговора от 12 августа 2009 года), 10 января 2019 года Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденная 19 декабря 2019 года по отбытию срока наказания, - осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Махаловой М.Г. под стражей с 31.03.2021 до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года приговор суда изменен:

исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 12 августа 2009 года, снижено назначенное Махаловой М.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Махалова М.Г. осуждена за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ февраля 2021 года в г. Альметьевск Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. указывает, что по совокупному смыслу правоположений, предусмотренных статьями 6, 43, 60 УК РФ, наказание, назначенное лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Приговором от 31.03.2021 установлено, что Махалова, имеющая судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление. Её условное осуждение по приговору от 6.02.2009 было отменено приговором от 12.08.2009, которым окончательное наказание было назначено по правилам статьи 70 УК РФ. Учитывая разъяснения, данные в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд первой, а следом за ним и суд апелляционной инстанций, пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях осужденной рецидива преступлений. Также правомерно суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 53.1, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ.

Однако, установив наличие в действиях Махаловой рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции не последовал требованиям части 2 статьи 68 УК РФ и назначил наказание, не основанное на законе.

В силу названной нормы срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Следовательно, при всех установленных по делу Махаловой обстоятельствах, срок лишения её свободы не мог составлять менее 1 года.

Неправильное применение уголовного закона лишило назначенное Махаловой наказание качества справедливости, а потому допущенное судом нарушение искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, является существенным, повлиявшим на исход дела.

Просит апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 25.05.2021 в отношении Махаловой М.Г. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином его составе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом апелляционной инстанции.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года Махалова М.Г. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, суд признал рецидив преступлений и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усмотрел.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года приговор суда изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 12 августа 2009 года, и назначенное Махаловой М.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы. При этом суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, принимая решение о смягчении назначенного Махаловой М.Г. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не учел указанные требования уголовного закона.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, Махаловой М.Г. совершено преступление в условиях рецидива. Таким образом, срок назначенного наказания не может быть менее 1 года.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и влечет за собой отмену апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона и с учетом всех значимых обстоятельств принять законное и обоснованное решение.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного решения в сторону ухудшения положения осужденной не истек.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении осужденной Махаловой М.Г. в целях обеспечения апелляционного рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, и учитывая, что Махалова М.Г. является лицом, ранее судимым, может скрыться от суда и воспрепятствовать своевременному апелляционному рассмотрению уголовного дела, судебная коллегия считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть до 6 января 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года в отношении Махаловой М.Г. отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Махаловой М.Г. передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Избрать в отношении Махаловой М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть до 6 января 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи