Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. по делу N 7У-13046/2021[77-5234/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Вышутиной Т.Н. и Бегунова М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

осужденного Мотовилова П.В, прокурора Тишковой Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кировской области Ломовцева С.А. на постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 25 мая 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и прокурора, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 19 ноября 2020 года

Мотовилов Павел Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 10 января 2020 года Вятскополянским районным судом Кировской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, который уплачен 30 марта 2020 года, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 9 месяцев.

Данный приговор в апелляционном порядке не пересматривался и вступил в законную силу 1 декабря 2020 года.

Обжалуемым постановлением от 25 мая 2021 года удовлетворено представление начальника Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в отношении Мотовилова П.В.

Условное осуждение по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 19 ноября 2020 года Мотовилову П.В. отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Мотовилову П.В. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, он заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 25 мая 2021 года.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А. выражает несогласие с постановлением от 25 мая 2021 года, считая его незаконным.

Указывает, что при разрешении вопроса об отмене Мотовилову П.В. условного осуждения судом нарушены требования ст. 58 УК РФ, поскольку суд, назначив Мотовилову П.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, не учел, что осужденный не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем Мотовилову П.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит постановление суда изменить, исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указания, что Мотовилов П.В. ранее отбывал лишение свободы и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему назначена исправительная колония строгого режима, направить Мотовилова П.В. для отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Проверив производство по судебному материалу в пределах доводов кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу установлены.

Определение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения осуществляется на основании ст. 58 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, а также следственном изоляторе в случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как следует из судебного материала, приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 10 января 2020 года Мотовилов П.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, который уплачен 30 марта 2020 года.

Наличие судимости за умышленное преступление средней тяжести по данному приговору образует рецидив преступлений.

Суд первой инстанции, отменив Мотовилову П.В. условное осуждение по приговору от 10 января 2020 года по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, определилосужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, указав, что Мотовилов П.В. ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Вместе с тем, вывод суда о том, что Мотовилов П.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы является ошибочным и противоречит материалам дела, поскольку по вышеуказанному приговору от 10 января 2020 года Мотовилову П.В. назначено наказание в виде штрафа, который в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ не заменялся иным наказанием, и осужденный не направлялся в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем Мотовилов П.В. не может считаться лицом, ранее отбывавшим лишение свободы применительно к требованиям ст. 58 УК РФ, а соответствующий вывод суда подлежит исключению из обжалуемого постановления.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, оно повлияло на исход дела, поскольку повлекло неправильное назначение Мотовилову П.В. вида исправительного учреждения.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия, принимая во внимание сведения о личности Мотовилова П.В, который ранее привлекался к ответственности за совершение корыстного преступления средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым изменить обжалуемое постановление и местом отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию общего режима.

Изменение вида исправительного учреждения в данном случае не влечет применение повышающих коэффициентов кратности, предусмотренных ч. 3 ст. 72 УК РФ, о чем безосновательно просил осужденный в судебном заседании, поскольку данные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе при отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 25 мая 2021 года в отношении Мотовилова Павла Владимировича изменить:

- исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указания, что Мотовилов П.В. ранее отбывал лишение свободы, а также об определении ему местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима;

- на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Мотовилову П.В. назначить исправительную колонию общего режима.

В остальной части обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Ломовцева С.А. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи