Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 8Г-20695/2021[88-20575/2021]

дело N88-20575/2021

05 октября 2021 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М, рассмотрев кассационную жалобу Соколова "данные изъяты" на решение мирового судьи судебного участка N Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 01 апреля 2021 года и апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2021 года по гражданскому делу N по иску Соколова "данные изъяты" к Репиной "данные изъяты" о взыскании задолженности по членским взносам с члена Кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец Соколов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Репиной Н.Е, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2015-2018 годы в размере "данные изъяты" рублей, за 2019 год в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 05.05.2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. заключен договор N уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи от 06.06.2019 года N, согласно которому к Соколову В.В. перешло прав требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬ ТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор заключен по результатам электронных торгов N по продаже имущества КIЖГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N, N от 02.05.2018 года. Согласно п.10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет "данные изъяты" рублей. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы составляет сумму "данные изъяты" рублей. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполняет.

Решением мирового судьи судебного участка N26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 01.04.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.06.2021 года, исковые требования Соколова В.В. к Репиной Н.Е. удовлетворены частично.

В пользу Соколова В.В. с Репиной Н.Е. взыскана задолженность по членским взносам в размере 2980.00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400.00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Соколов В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как постановленных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в силу п.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Так, судом установлено, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22.04.2008 года.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.05.2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А.

31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (цедент) и Соколовым В.В. (цессионарий) заключен договор N уступки права требования (цессии).

Согласно п.1.1 названного договора он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N- Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму "данные изъяты" рублей, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.

Согласно п.1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в п.1.1 данного договора.

В силу п.1.3 договора цессии права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 названного договора.

В соответствии с п.2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента в пользу цессионария, последний обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере "данные изъяты" рублей. Оплата цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами указанного договора.

26 марта 2019 года Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" "данные изъяты" рублей.

По акту комиссии КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕдиТ-М" от 02.05.2018 года N инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на 20.04.2018 года у ответчика перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере "данные изъяты" рублей.

Разрешая заявленные исковые требования и частично их удовлетворяя, суд первой инстанции исходил из того, что по договору уступки прав требования от 21.03.2019 года N к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности, имеющейся у ответчика Репиной Н.Е. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", при этом, принимая во внимание, что согласно размещенному на сайте ЕФРСБ акту инвентаризации дебиторской задолженности от 02.05.2018 года N по состоянию на 20.04.2018 года у Репиной Н.Е. перед КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" числится дебиторская задолженность в размере 2980.00 рублей, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы долга.

С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно указав, что ответчик не может отвечать перед Соколовым В.В. в большем размере, чем определено в акте от 02.05.2018 года N инвентаризации расчетов с прочими дебиторами, поскольку договором уступки прав требования (цессии) от 21.03.2019 года право требования уплаты членских взносов с членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Соколову В.В. не передавалось, суммы задолженности по членским взносам у его членов кооперативом не устанавливались ни до введения, ни в период процедуры банкротства, требования об уплате членских взносов кооперативом к Репиной Н.Е. не предъявлялись.

Также суд апелляционной инстанции исходил из того, что указание сведений об ответчике в акте приема-передачи от 06.06.2019 года N само по себе не подтверждает факта наличия задолженности у Репиной Н.Е. за указанный период времени и заявленный размер задолженности.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя по настоящему делу, которая исследовалась и получила надлежащую правовую оценку в суде первой инстанции и в апелляционном определении.

Довод кассационной жалобы о необоснованном отказе суда во взыскании с ответчика заявленной в иске суммы задолженности, подлежит отклонению, поскольку доказательств передачи КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Соколову В.В. документов, удостоверяющих права требования к Репиной Н.Е. в указанной в иске сумме задолженности, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы, Устав КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", Положение о членстве, положение о займе и протокол собрания к числу таких доказательств не относятся.

Довод кассационной жалобы о том, что по акту приема-передачи от 06.06.2019 года N истцу фактически передано право требования членских взносов с членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" за период с 2015 года по 2019 года, являлся предметом исследования и проверки судов первой и апелляционной инстанций и получил надлежащую правовую оценку.

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие заявленный истцом размер и период образования задолженности, в материалы дела не представлены.

Ссылки в кассационной жалобе на судебные постановления по другим гражданским делам, принятые с учетом установленных конкретных обстоятельств, основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений также не являются.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не содержат, не опровергают правильности выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы заявителя отсутствуют.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение мирового судьи судебного участка N26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 01 апреля 2021 года и апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соколова "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья И.М. Ромасловская