Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 г. по делу N 7У-2494/2021[77-1771/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Бецукова А.З. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Вихлянцевой А.В, осужденного Гакаева А.К. (посредством видеоконференц-связи)

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гакаев А.К. на приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 ноября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шакирова Р.С, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Гакаева А.К, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Вихлянцевой А.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 ноября 2020 года

Гакаев А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий 4 малолетних детей, инвалид 2 группы, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 17 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Гакаев А.К. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой 303, 2 гр. в высушенном виде.

Преступление совершено в г.Аргун Чеченской Республики в период с 8 по 10 июля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гакаев А.К. просит смягчить наказание, ссылаясь на данные о личности и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу. Обращает внимание на то, что за время отбывания наказания им не допущено ни одного нарушения установленного режима, он встал на путь исправления.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 и 2 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд не установилпо делу обстоятельств, отягчающих наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Гакаева и состояние здоровья его супруги, совершение преступления впервые, а также то, что он является единственным кормильцем семьи.

Судом также учтены данные о личности Гакаев А.К, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет четверых малолетних детей, является единственным кормильцем семьи, "данные изъяты", супруга является "данные изъяты", активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд обоснованно признал их исключительными и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, положительные данные о личности осужденного, а также то, что нижний предел санкции ч.2 ст.228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, судебная коллегия полагает, что положения ст.64 УК РФ применены судом первой инстанции формально, поэтому назначенное Гакаеву А.К. наказание подлежит смягчению до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 ноября 2020 года в отношении Гакаев А.К. изменить: смягчить наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев