Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2021 г. по делу N 7У-3163/2021[77-1700/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Чекмарева М.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Белкина С.В, осужденного Джамалханова З.А. (посредством видеоконференц-связи), в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Джамалханов З.А. на приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 31 марта 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шакирова Р.С, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Джамалханова З.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 31 марта 2021 года

Джамалханов З.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня провозглашения приговора - с 31 марта 2021 года.

В срок наказания засчитано время содержания под стражей с 11 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Джамалханов З.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой 159, 5 гр. в высушенном виде.

Преступление совершено в Старопромысловском районе г.Грозного в период с октября 2020 года по 14 января 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Джамалханов З.А. просит смягчить наказание, ссылаясь на данные о личности и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 и 2 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд не установилпо делу обстоятельств, отягчающих наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также судом учтены данные о личности Джамалханова З.А, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, вину признал полностью.

Однако назначение по ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде 3 лет лишения свободы свидетельствует о том, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, установленные по делу, а также данные о его личности, судом были учтены фактически формально.

Несмотря на совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, суд сделал вывод об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, что неправильно.

Поэтому судебная коллегия, признав совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств исключительным, смягчает наказание с применением ст.64 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Одновременно судебная коллегия исправляет допущенную ошибку в части указания начала срока отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 31 марта 2021 года в отношении Джамалханов З.А. изменить:

-с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 1 года 6 месяцев (одного года шести месяцев) лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 16 апреля 2021 года;

-зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 февраля 2021 года до 16 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи М.А.Чекмарев

С.Н.Харрасова