Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.
судей Росиной Е.А, Климовой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзагоева Роберта Зауровича к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дзагоев Р.З. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием его транспортного средства Мерседес-Бенц S-500 и ВАЗ 21099, под управлением ФИО3 Его транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, однако, АО "АльфаСтрахование" в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО3, признанного виновным в совершении ДТП, отказало в возмещении ущерба в связи с отсутствием законных оснований для признания события страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ итец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Однако мотивированный ответ им не был получен. С учетом уточненных исковых требований, просил суд признать отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным, а случай страховым, взыскать в его пользу с ответчика АО "АльфаСтрахование" сумму страхового возмещения в размере 294 693 рублей, штраф в размере 147 346, 5 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 936 113, 3 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 2 946, 9 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2020 года исковые требования Дзагоева Р.З. удовлетворены частично. Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, признано страховым случаем. В пользу истца Дзагоева Р.З. с ответчика АО "АльфаСтрахование" взыскана сумма страхового возмещения в размере 294 693 рубля, штраф в размере 147 346, 50 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 000 рублей, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 2 946, 90 рублей в сутки, но не более 106 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 1 200 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 ноября 2020 года решение оставлено без изменения.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 года апелляционное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2021 года решение оставлено без изменения.
Полномочным представителем ответчика АО "АльфаСтрахование" по доверенности Шило А.В. подана кассационная жалоба, в которой ставятся вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
Удовлетворяя частично заявленные требования, применяя положения Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд первой инстанции с учетом судебной экспертизы, пришел к выводу о наличии страхового случая и взыскал с ответчика сумму страхового возмещения, в указанном экспертом размере.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Отменяя апелляционное определение и возвращая гражданское дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда указала на то, что судами первой и апелляционной инстанций не дано оценки доводам ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
При новом рассмотрении, суд апелляционной инстанции, истребовав у Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования необходимые доказательства для разрешения указанного спора, установив, что уведомлением финансового уполномоченного от 16 декабря 2019 года истцу было отказано в принятии обращения к рассмотрению в связи с тем, что после 1 июня 2019 года Дзагоев Р.З. не обратился в страховую компанию по предмету настоящего спора, в связи с чем пришел к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Кассационная жалоба фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судом норм материального и процессуального права. Указанные доводы были предметом оценки и исследования суда апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, в порядке ст. 67 ГПК РФ и мотивировано отклонены. Судебное постановление соответствует требованиям ст. 198, 329 ГПК РФ.
Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.
Председательствующий Ошхунов З.М.
Судьи Росина Е.А.
Климова В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.