Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-8624/2021[77-3704/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Макарняевой О.Ф, при секретаре Рязановой А.Э, с участием прокурора Хариной Н.И, осуждённого Решетникова В.Ю, адвоката Кучинского С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Решетникова В.Ю. на приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 16 января 2020 года, которым

РЕШЕТНИКОВ Василий Юрьевич, родившийся "данные изъяты", судимый: 1) 24 декабря 2018 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 08 апреля 2019 года наказание заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 18 дней; 2) 30 июля 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2018 года) к лишению свободы сроком на 8 месяцев; 3) 23 октября 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июля 2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания наказания, отбытого по приговору от 30 июля 2019 года, с 04 июня по 22 октября 2019 года и с 30 июля по 13 августа 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и времени содержания под стражей с 23 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - осуждён к лишению свободы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) сроком на 2 года за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний (приговор от 23 октября 2019 года) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и наказание, отбытое по приговорам от 30 июля 2019 года и 23 октября 2019 года, с 04 июня 2019 года по 15 января 2020 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 марта 2020 года, которым приговор в отношении Решетникова В.Ю. оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждён Зенков К.А, судебные решения в отношении которого не обжалованы.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления осуждённого Решетникова В.Ю, адвоката Кучинского С.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, предложившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Решетников В.Ю. признан виновным в двух кражах, совершённых 27 апреля 2019 года в г. Камышлове Свердловской области, группой лиц по предварительному сговору.

При обжаловании в апелляционном порядке приговор в отношении Решетникова В.Ю. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Решетников В.Ю. просит судебные решения изменить, смягчив назначенное ему наказание, а также зачесть в срок наказания время содержания его под стражей. В обоснование указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учёта всех установленных смягчающих обстоятельств, сведений о его личности. Выражает несогласие с признанием отягчающим наказание обстоятельством состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указывая, что это состояние никак не повлияло на совершение им преступлений. Кроме того, в срок наказания не зачтено время содержания его под стражей с 12 июля 2019 года по 23 марта 2020 года. Указывает, что осознал свою вину, встал на путь исправления, большую часть наказания отбыл.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого заместитель Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Патракова Т.А. считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не усматривает существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену либо изменение приговора. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного осуждённым является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оценённых по правилам ст.ст. 88, 307 УПК РФ доказательств, отражённых в приговоре, что не оспаривается сторонами.

Суд, исследовав в полном объёме собранные доказательства, сопоставив их друг с другом и оценив, пришёл к обоснованному выводу о виновности Решетникова В.Ю. в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд кассационной инстанции отмечает объективность суда по вопросу оценки исследованных доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, в ходе проведения предварительного расследования и судебного разбирательства не допущено.

При назначении осуждённому наказания все известные по делу обстоятельства, смягчающие наказание Решетникова В.Ю, в том числе перечисленные в кассационной жалобе - явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а также обстоятельства, характеризующие его личность, учтены.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, обоснованно признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и рецидив преступлений. Выводы суда в этой части достаточно мотивированы, основаны на совокупности исследованных доказательств, в том числе пояснениях Решетникова В.Ю, данных в судебном заседании (том 2, л.д. 13) о том, что именно алкогольное опьянение прибавило ему смелости, снизило самоконтроль, в результате чего и были совершены преступления.

Ввиду отсутствия оснований положения ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не применены обоснованно.

Решение о назначении осуждённому наказания в виде реального лишения свободы мотивировано, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Размер назначенного Решетникову В.Ю. наказания, соответствует применённым положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, является близким к минимальному.

Положения чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ применены верно. Размер окончательно назначенного наказания также близок к минимальному.

Поэтому оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Решетникову В.Ю. постановлено отбывать наказание, назначен правильно.

Зачёт времени содержания осуждённого под стражей и отбытого наказания по предыдущим приговорам в срок лишения свободы произведён верно, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Период времени в срок наказания, на который ссылается в кассационной жалобе осуждённый, зачтён.

Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции проведено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. Решение суда апелляционной инстанции мотивировано, соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Всем доводам, приведённым в апелляционных жалобах, дана оценка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 марта 2020 года в отношении РЕШЕТНИКОВА Василия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: