Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Любимского В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного районного города Симферополя Республики Крым от 17 ноября 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 22 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Любимского В.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного районного города Симферополя Республики Крым от 17 ноября 2020 года Любимский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 22 января 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного районного города Симферополя Республики Крым от 17 ноября 2020 года оставлено без изменения.
Любимский В.В. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В подтверждение доводов жалобы Любимский В.В. указывает, что судами не в полной мере исследованы доказательства по делу, им не дана оценка на соответствие требованиям допустимости.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2020 года в 20 часов 50 минут на "адрес", в районе "адрес", Люмиский В.В, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Любимским В.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю старшего лейтенанта полиции ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2020 года, объяснениями потерпевшего ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5
Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий Любимского В.В. является правильной.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Любимским В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного районного города Симферополя Республики Крым от 17 ноября 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 22 января 2021 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного районного города Симферополя Республики Крым от 17 ноября 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 22 января 2021 года оставить без изменения, жалобу Любимского В.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Монмарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.