Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. по делу N 16-3743/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Сафарова ФИО7 на вступившее в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафарова ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 22 октября 2020 года Сафаров А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года постановление судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 22 октября 2020 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сафаров А.Х. ставит вопрос об изменении решения судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года путем исключения из него выводов о его виновности. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2019 года в 8 часов 30 минут на "адрес") Сафаров А.Х, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, не выполнил требования пунктов 8.1 и 8.4 ПДЦ допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении мотоциклом "данные изъяты" без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3 После столкновения мотоцикл продолжил движение и выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, столкнулся с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО4, который в свою очередь, столкнулся с автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водители ФИО3, ФИО5 получили травмы, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, а водитель ФИО4 повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В отношении Сафарова А.Х. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Признавая Сафарова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, судья районного суда пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Судья краевого суда, отменяя постановление судьи районного суда и прекращая производство по делу, исходил из того, что постановление судьи районного суда вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сафарова А.Х. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 20 октября 2019 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 20 октября 2020 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, судьей краевого суда, при вынесении решения и прекращении производства по делу сделан вывод о виновности Сафарова А.Х. в совершении вменяемого административного правонарушения, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Вместе с тем, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года, состоявшееся в отношении Сафарова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из мотивировочной части этого судебного акта изложенных выводов о виновности названного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исключение данных выводов не влечет ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено названное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу Сафарова ФИО1 удовлетворить.

Решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года, состоявшееся в отношении Сафарова ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Исключить из мотивировочной части названного судебного акта выводы о виновности Сафарова ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 января 2021 года, состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении, оставить без изменения.

Судья