Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Новикова-Растопнина П.Т. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области от 19 июня 2020 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова-Растопнина П.Т.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области от 19 июня 2020 года Новиков-Растопнин П.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области от 19 июня 2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Новиков-Растопнин П.Т. ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы он указывает на то, что не производил выплаты по алиментам, поскольку в тот момент он состоял на учете в ЦЗН Красноармейского района г. Волгограда и не имел заработка.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительною производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эти деяния влекут наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как следует из материалов дела, на основании решения Перовского районного суда г. Москвы N от 6 мая 2019 года Новиков-Растопнин П.Т. обязан выплачивать алименты в пользу Ключниковой Е.В. на содержание ребенка Ключникова Е.П, 15 сентября 2010 года рождения в размере "данные изъяты" ежемесячно начиная с 10 декабря 2018 года и до совершеннолетия ребенка.
10 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N.
Требования исполнительного документа не исполнены.
Должник не работает, на учете в ЦЗН не состоит. За период с 1 марта 2020 года по 19 июня 2020 года задолженность по алиментам составила "данные изъяты".
Факт нарушения Новиковым-Растопниным П.Т. семейного законодательства, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2020 года, составленным с участием Новикова-Растопнина П.Т.; копией исполнительного листа Перовского районного суда г. Москвы N от 6 мая 2019 года о взыскании алиментов с Новикова-Растопнина П.Т. в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО3, 15 сентября 2010 года рождения в размере 10000 руб. ежемесячно начиная с 10 декабря 2018 года и до совершеннолетия Елисея; постановлением о возбуждении исполнительного производства N 216362/19/34039-ИП от 10 декабря 2019 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19 июня 2020 года, согласно которому, Новикову-Растопнину П.Т. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 1 марта 2020 года по 19 июня 2020 года в размере 36333 руб. 33 коп.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Новикова-Растопнина П.Т. состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не установлено, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Из материалов дела следует, что нарушений законодательства при организации и проведении проверки соблюдения земельного законодательства допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Новиковым-Растопниным П.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области от 19 июня 2020 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области от 19 июня 2020 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Новикова-Растопнина П.Т, - без удовлетворения.
Судья Д.В. Монмарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.